Судове рішення #15744552

                                        №2-505/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді – Корогодіної О.Е.  

при секретарі – Усеїнові Р.Х.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

                                                                  в с т а н о в и в:

            Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виправлення описки, допущеної у ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08 лютого 2008 року по  цивільній справі № 2-1735/08 за позовними вимогами ВАТ «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 1201» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, з мотивів викладених в заяві.

У судове засідання по розгляду питання про усунення описки, сторони не з’явилися. Згідно зі статтею 219 ЦПК України неявка сторін, не перешкоджає розглядові питання про усунення описки, допущеної у судовому рішенні.

Питання про виправлення описки розглядається судом у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

             Описка, допущена у ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08 лютого 2008 року по  цивільній справі № 2-1735/08 за позовними вимогами ВАТ «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 1201» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, яка виразилась в тому що помилково не вказав ідентифікуючи данні відповідача по справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, тому суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

                Керуючись статтями 219, 293 ЦПК України, суд,  –

у х в а л и в:

                Виправити описку, допущену ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 08 лютого 2008 року по  цивільній справі № 2-1735/08 за позовними вимогами ВАТ «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 1201» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, та уточнити ідентифікуючі дані відповідача по справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

  • Номер: 6/552/106/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-505/2011
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація