№2о-237/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді – Корогодіної О.Е.  

при секретарі – Усеїнові Р.Х.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

                                                                  в с т а н о в и в:

            Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 листопаду 2010 року по  цивільній справі № 2о-237/2010 за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя.

У судове засідання по розгляду питання про усунення описки, сторони не з’явилися. Згідно зі статтею 219 ЦПК України неявка сторін, не перешкоджає розглядові питання про усунення описки, допущеної у судовому рішенні.

Питання про виправлення описки розглядається судом у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

             Описка, допущена у рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 листопаду 2010 року по  цивільній справі № 2о-237/2010 за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя, яка виразилась в тому, що помилково по всьому тексту рішення неправильно вказано по батькові особи, яку визнано безвісно відсутньою, а саме в рішенні вказано «ОСОБА_2», а правильно слід вважати «ОСОБА_2», тому суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

                Керуючись статтями 219, 293 ЦПК України, суд,  –

у х в а л и в:

                Виправити описку, допущену у заочному рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 15 листопаду 2010 року по  цивільній справі № 2о-237/2010 за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя, внести виправлення по всьому тексту рішення, вважати правильно особу, яка визнана безвісно відсутньою - ОСОБА_2.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя