Справа № 6-82/2011р.
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого – Корогодіної О.Е.
при секретарі – Усеїнові Р.Х.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за заявою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сакського МРУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за мотивами викладеними в заяві.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірми «Ніколай» про стягнення заборгованості, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» – задоволені; стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірми «Ніколай» в солідарному порядку заборгованість за кредитом в розмірі 3807622 гривні 09 копійок; стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірми «Ніколай», в солідарному порядку судові витрати в сумі 1820 гривень.
В відділу державної виконавчої служби Сакського МРУЮ на примусовому виконанні находиться виконавче провадження, яке відкрито 26 липня 2010 року, на підставі виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду, та дана постанова направлена учасникам виконавчого провадження. ОСОБА_6 дану постанову отримала 29 липня 2010 року. За даним виконавчим провадженням проведені всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження»
13 грудня 2010 року до адреси ВДВС Сакського ГРУЮ надійшла заява стягувача про те, що Відкрите Акціонерне Товариство «Морський транспортний банк» змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», до заяви були додані: копія Свідоцтва про Державну реєстрацію від 11 листопаду 2010 року; копія титульної та першої сторінки Статуту ПАТ «Марфін Банк», копія Довідки Серії АА № 326874 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ «Марфін Банк», копія довіреності представника ПАТ «Марфін Банк» № 77 від 12 листопаду 2010 року.
В зв’язку з тим, що в виконавчому документі, які находиться на виконанні в ВДВС Сакського МРУЮ стягувачем являється ВАТ «Морський транспортний банк», який в свою чергу змінив найменування на ПАТ «Марфін Банк», для подальшого виконання рішення суду необхідно змінити сторону виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управляння юстиції ОСОБА_1 про замінц сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2-2169, виданого за заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 04 червня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірми «Ніколай» про стягнення заборгованості, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» – задоволені; стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірми «Ніколай» в солідарному порядку заборгованість за кредитом в розмірі 3807622 гривні 09 копійок; стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фірми «Ніколай», в солідарному порядку судові витрати в сумі 1820 гривень, з Відкритого Акціонерного Товариства «Морський транспортний банк» на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: