Справа №   2-159/2011р.

                                                              У Х В А Л А

                                                      ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 січня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – судді Корогодіної О.Е.

при секретарі – Усеїнові Р.Х.  

за участю прокурора – Кадирової Д.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

   Позивач Відкрите Акціонерне Товариство «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення.

   До суду надійшло клопотання прокурора Залізничного району м. Сімферополя, який залучений до справи про зупинення провадження по справі, в зв’язку з тим, що прокуратурою Залізничного району м. Сімферополя до Господарського суду АРК подано позов в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради до Фонду майна АРК, Відкритого Акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» про визнання недійсним наказу № 387 «Про створення ВАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» від 28.03.1996 року і акту прийому – передачі державного майна у власність ВАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» від 29.04.1998 року в частині передачі до статутного фонду. Рішенням Господарського суду АР Крим від 08.11.2010 року в позові прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради до Фонду майна АР Крим, Відкритого акціонерного товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» про визнання недійсним наказу № 387 «Про створення ВАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» від 28 березня 1996 року і акту прийому – передачі державного майна у власність ВАТ «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» від 29.04.1998 року в частині передачі до статутного фонду гуртожитку відмовлено. У зв’язку з тим, що зазначене рішення прокуратурою Залізничного району м. Сімферополя оскаржено в апеляційному порядку, а результати вирішення справи можуть вплинути на розгляд справи за даною справою, просять суд зупинити провадження по справі до набрання рішенням Господарського суду АРК від 08.11.2010 року законної сили.

   Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити розгляд справи, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.

   Тому суд рахує, що провадження по справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення, слід зупинити.

   Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд –

                                                              У Х В А Л И В:

   Провадження по справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення - зупинити.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                        Суддя: