Справа № 2-678/2011 рік
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого – Корогодіної О.Е.
при секретарі – Усеїнові Р.Х.
за участю прокурора – Коноваленко А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кримського Республікансього підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Кримського Республікансього підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, про дату і місце розгляду справи сторони, в тому числі і позивач, були повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються докази, але справа неодноразово була відкладена за причиною неявки сторін, в тому числі і позивача, який в судове засідання не з’явився та не надав суду заяву, в якої прохав би суд розглянути справу у його відсутність, чи про відкладання розгляду справи.
Таким чином, згідно з п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в разі неявки позивача по-друге до судового засідання без поважних причин чи без повідомлення їм про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позов без розгляду.
Суд думає, що при таких обставинах позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кримського Республікансього підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності, слід залишити без розгляду.
На підставах вищевказаного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кримського Республікансього підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/2205/67/2012
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-678/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 24.02.2012
- Номер: 2/440/30/2013
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-678/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 14.02.2013