Справа № 2-472/2011 рік
У Х В А Л А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого – Корогодіної О.Е.
при секретарі – Усеїнові Р.Х.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки від 25 грудня 2006 року № 3914, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки від 25 грудня 2006 року № 3914.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення її позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки від 25 грудня 2006 року № 3914, без розгляду.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.
Суд вважає, що з таких обставин позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки від 25 грудня 2006 року № 3914, слід залишити без розгляду.
На підставах вищевказаного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним Договору іпотеки від 25 грудня 2006 року № 3914 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/625/732/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2011
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/309/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/1315/1117/11
- Опис: про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-472/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Корогодіна Оксана Едуардівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011