Справа №   2-995/2011р.

                                                              У Х В А Л А

                                                      ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – судді Корогодіної О.Е.

при секретарі – Усеїнові Р.Х.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

   Позивач Відкрите Акціонерне Товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

   Відповідач ОСОБА_1 направила до суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі ст. 201 ЦПК України, у зв’язку з тим, що в провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя є справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Кредобанк» в особі Кримської регіональної філії Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Залізничний ВДВС Сімферопольського МЮУ в АР Крим про визнанн недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договору про внесення змін до іпотечного договору, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до набрання рішенням по якої законної сили, не можливий розгляд даної справи.

   Суд, вислухав думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

   Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити розгляд справи, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного провадження.

   Тому суд рахує, що провадження по справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, слід зупинити.

   Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд –

                                                              У Х В А Л И В:

   Провадження по справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором - зупинити.

   Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                        Суддя: