Справа № 2- 26 / 2007 p.
УХВАЛА
про закриття провадження по справі у зв"язку із укладенням мирової угоди
14 березня 2007 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
При секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
та відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Красні
Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна . Вказані справи ухвалою суду були об"єднані в одне провадження. Сторони у своїх позовних заявах вказали, що за час подружнього життя придбали 6/100 нежилого приміщення / будови дитячого садку в с.Новосамарка Красноокнянського району/ вартістю 630 грн ,автомобіль ВАЗ -2107 держномерНОМЕР_1 вартістю 7655 грн, меблевий гарнитур вартістю 1100 грн, м"які меблі - 1100 грн, покриття на підлогу - 100 грн,килим на підлогу - 600 грн/гри килими - по 100 грн кожний, а всього на суму 300 грндухонний гарнитур - 900 грн,газову плиту - 490 грн,кухонний стіл - 200 грн холодильник " Дніпро" - 1225 грн, телевізор "LD" вартістю 1200 грн, відеомагнітофон "LD" вартістю 500 грн, музичний центр вартістю 600 грн, пилесос вартістю 150 грн.
В судовому засіданні позивач та відповідачка уклали мирову угоду , згідно з якою відповідачка ОСОБА_2зобов'язується добровільно передати позивачу ОСОБА_1 причеп "Одисей " реєстраційний номер НОМЕР_2, 3000 / три тисячі / грн у рахунок відшкодування спільного нажитого майна та залишити у власності позивача ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ -2107 держномерНОМЕР_1 , а позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог про поділ 6/100 нежилого приміщення / будови дитячого садку в с.Новосамарка Красноокнянського району/ та іншого спільно нажитого майна, після чого сторони не будуть мати будь-яких претензій один до одного. Сторонам роз"яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України .
Враховуючи , що мирова угода , укладена сторонами , не протирічить закону , укладена в інтересах обох сторін , виконання ними умов мирової угоди не порушує будь-чиїх інтересів, що охороняються законом , та не суперечить закону, а також , виходячи із принципу диспозитивності , керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України , суд
2 УХВАЛИВ :
Затвердити мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою :
ОСОБА_2 зобов'язується 14 березня 2007 року добровільно передати у власність ОСОБА_1 причеп "Одисей " реєстраційний номер 276280 А, 3000 / три тисячі / грн у рахунок відшкодування спільного нажитого майна та залишити у власності позивача ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ -2107 держномерНОМЕР_1 , а ОСОБА_1 відмовляється від вимог про поділ 6/100 нежилого приміщення / будови дитячого садку в с.Новосамарка Красноокнянського району/ та меблевого гарнитуру вартістю 1100 грн, м"яких меблів - 1100 грн, покриття на підлогу - 100 грн,килиму на підлогу - 600 грнлрьох килимів - по 100 грн кожний, а всього на суму 300 грн, кухонного гарнитуру -900 грн, газової плити - 490 грн,кухонного столу - 200 грн, холодильника " Дніпро" - 1225 грн, телевізора "LD" вартістю 1200 грн, відеомагнітофона "LD" вартістю 500 грн ,музичного центра вартістю 600 грн, пилесоса вартістю 150 грн.та іншого спільно нажитого майна, яке залишається у власності ОСОБА_2, після чого сторони не будуть мати будь-яких претензій один до одного.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна закрити.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п»яти діб з
дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляцію, які подаються в апеляційний суд Одеської області через
Красноокнянський районний суд.