Судове рішення #1574339
Справа №2-1133-2007

Справа №2-1133-2007

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

 

31 травня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1,  що діє як опікун в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та позивача - обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» смт.  Високий Харківського району Харківської області,  який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3,  до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області,  третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  про визнання права власності на земельну ділянку,  -

 

встановив:

 

16 травня 2007 року позивачі звернулись з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку,  посилаючись на те,  що 10 серпня 2006 року померла - ОСОБА_4,  яка постійно мешкала в АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно,  а саме земельна ділянка,  площею 7, 5229 гектарів,  яка розташована на території Надеждівської сільської ради,  Лозівського району,  Харківської області,  колективне сільськогосподарське підприємство ім.  Пархоменко,  кадастровий №6323982500-02-000-0130. Спадкоємцями майна ОСОБА_4 є її малолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В шлюбі померла не перебувала. Інших спадкоємців,  передбачених законодавством,  немає. Малолітні спадкоємці спадщину прийняли у відповідності до п.4  ст.  1268 ЦК України. У даний час малолітні діти ОСОБА_4 не мають можливості переоформити вказану земельну ділянку на своє ім'я через нотаріальну контору,  бо відсутній правовстановлюючий документ,  саме Державний акт на право власності на земельну ділянку. Даний документ відсутній у зв'язку з тим,  що 30.12.2005 року ОСОБА_4 оформила право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку після смерті матері - ОСОБА_5,  але не отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку у Лозівській районній державній адміністрації у зв'язку зі смертю.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 17 травня 2007 року була залишена без руху,  оскільки вона подана з порушенням вимог  ст.  119-120 ЦПК України,  а саме:

п.2 ч.2  ст.  119 цього Кодексу - у позовній заяві не вказано поштові індекси позивачів,  номери засобів зв'язку;

п.4 ч.2  ст.  119 ЦПК України - відсутня ціна позову;

п.6 ч.2  ст.  119 ЦПК України - не зазначено докази,  що підтверджують кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві не зазначено,  яка грошова оцінка земельної ділянки,  в поданих матеріалах до позову відсутня довідка про грошову оцінку землі,  а також немає інформації щодо питання,  за ким значиться (зареєстрована) земельна ділянка.

ч.5 ЦПК України - до позовної заяви не додані документи,  що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплату судового збіру (державного мита).

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30 травня 2007 року,  однак Жила Олексій Олександрович та представник обласного спеціалізованого

 

будинку дитини «Зелений Гай» смт.  Високий Харківського району Харківської області в установлений строк вимоги ухвали суду про залишення позову без руху так і не виконали.

Керуючись  ст.  121,  209,  210 ЦПК України,  -

 

 ухвалив:

 

Позовну заяву позивача ОСОБА_1,  що діє як опікун в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та позивача - обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений Гай» смт.  Високий Харківського району Харківської області ,  який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3,  до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області,  третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області,  про визнання права власності на земельну ділянку визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація