Справа № 11-87/2008 р.                       Головуючий у І інстанції Антоненко В.А.

Категорія -  скарга                               Доповідач  Зенченко Т.С.

                                       У Х В А Л А

                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 17 січня 2008 року  колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

                       головуючого - судді Щербакова О.С.                  

                       суддів -                            Зенченко Т.С.,  Борисенка І.П.

                       з участю прокурора  -  Гапеєвої Н.П.

                 засудженого        

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові  справу за апеляцією   засудженого ОСОБА_1 на постанову Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2007 року.

                                       В С Т А Н О В И Л А:

 Постановою суду  скасовано звільнення засудженого ОСОБА_1  від відбування покарання призначеного  за вироком Талалаївського  районного суду від 14 березня 2006 року  та  його направлено  для відбування призначеного покарання.

Не погоджуючись з постановою суду засуджений подав апеляцію, в якій зазначає, що постанова є незаконною. Доводи апеляції зводяться до того, що    з його сторони ніяких правопорушень  не було вчинено, обов'язки які були на нього покладені судом  він виконував. У судді не було ніяких підстав задовольняти подання кримінально-виконавчої інспекції  про скасування звільнення його від відбування покарання з іспитовим строком та направлення  для відбування призначеного покарання.  Посилаючись на зазначені обставини, засуджений просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідача, засудженого  про скасування постанови суду, міркування прокурора, який вважає постанову законною, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція  задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2006 року ОСОБА_1 був засуджений  за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі  із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна; за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.  Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  остаточно призначено 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.  На  підставі ст. 75 КК України засудженого  звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Згідно зі ст. 76 КК України  його зобов'язано  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання і роботи.   

Під час іспитового строку  засуджений порушував обов'язки покладені на нього судом, а саме:  з грудня 2006 року  змінив своє місце проживання та роботи про, що не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію.

 Під час перевірки інспекцією  місця проживання ОСОБА_1 в селі  Липове Талалаївського району Чернігівської області  було встановлено, що засуджений за місцем мешкання не проживає, звільнився з роботи. Під час опитування  родичів було встановлено, що  засуджений за місцем мешкання не проживає, куди виїхав  та де проживає вони не знають.  

Під час розгляду апеляції в апеляційній інстанції ОСОБА_1  підтвердив, що змінив своє  місце проживання, мешкав у м. Києві, про зміну місця проживання  інспекцію не попередив.

 Враховуючи, що засуджений  не виконав покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати  на шлях виправлення, суд дійшов до обґрунтованого висновку про направлення  ОСОБА_1 для відбуття призначеного покарання.

Постанова суду є законною, підстави для її скасування відсутні.   

Керуючись ст. ст. 365, 366, 379 КПК України, колегія суддів

                                           у х в а л и л а:

апеляцію   засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2007 року щодо ОСОБА_1 без зміни.

Головуючий:                                                              Судді: