№ 3-939/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А І Н И

м. Донецьк                                                                                                                27  травня  2011р.

                    Суддя  Будьоннівського  районного  суду  міста  Донецька  Ребров  С.О.,  розглянувши  матеріали  справи,  яка  надійшла  від  ВО  ДТП  ВДАІ  м.Донецька   про  притягнення  до  адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., громадянина України, працюючого в ТОВ «Вікторія»водієм,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за  вчинення  правопорушення, передбаченого  ст. 124  Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення ”,-

       В С Т А Н О В И В:

                    22 квітня  2010р.  о  14 годині 15 хв.,  ОСОБА_1,   керуючи т/з  Газ 3302,  державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Донецьку,  по вул.  Ніжньокургнаська, в порушення  вимог  п.п. 12.1 «Правил дорожнього руху України», не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини де скоїв наїзд на автомобіль Шевролет державний номерний знак НОМЕР_2 і на пішоходів ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які знаходились праворуч,  внаслідок чого нанесена матеріальна шкода, за  що  у  відношенні  ОСОБА_1   робітником  ДАІ  був  складений  адміністративний протокол  серії АН1 №431466.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті  63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Правопорушник  ОСОБА_1,   у судовому засіданні факт ДТП  не заперечував, свою провину визнав в повному обсязі.                                                             

Винність ОСОБА_1, підтверджена  протоколом  про  адміністративне  правопорушення, складеним  правомочною  посадовою  особою  у  встановленому  законом  порядку,  в  якому  водій не заперечував   факту  правопорушення, протоколом огляду ДТП та схемою дорожньо-транспортної пригоди,  письмовими поясненнями правопорушника та інших учасників ДТП.

За  таких  обставин, оцінивши  надані  докази  в  їх  сукупності, приходжу  до  висновку  про  наявність  у  діях   ОСОБА_1,   складу  адміністративного  правопорушення, а саме: порушення  вимог п.п. 12.1  «Правил дорожнього руху України»,  що призвело до ДТП,  а тому він повинен нести відповідальність за ст.124 Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення ”,  та про  доведеність  його  вини.

                      При  обранні  міри  адміністративного  стягнення  враховується  обставини  та  характер  правопорушення, ступінь  провини  правопорушника  і  дані  про  його  особу.

                     На  підставі  вищевикладеного, керуючись  статтями  124, 280, 283-284, 287  Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення»,-

   П О С Т А Н О В И В:

                    ОСОБА_1  визнати  винним  у  вчиненні  правопорушення, передбаченого  ст. 124  Кодексу  України  “Про  адміністративні  правопорушення ”, та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу  в  розмірі 425  грн. (чотириста двадцять п’ять  грн.) -  до доходу держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

              Суддя: