ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/926/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про скасування п.1 наказу №334-к від 03.03.2011 року Державної митної служби України, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці з позовною заявою про скасування п.1 наказу №334-к від 03.03.2011 року Державної митної служби України, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч. 2 ст. 18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом в яких є рішення міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються колегією у складі трьох суддів.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 29 квітня 2011 року.
2. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді –Маренича І.В.
Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 29 квітня 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії:
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
7. Закінчити підготовче провадження по справі.
8. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.
9. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маренич І.В.