Судове рішення #15732919

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2011 р.                                                                                   

Справа № 16/26/2011/5003

за позовом: спільного українсько - американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", м.Київ     

до: приватного підприємства "Укрвінком", м.Вінниця   

про стягнення 10722,63 грн. заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг

          Головуючий суддя     Нешик О.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача     : ОСОБА_1. - діє за довіреністю № 10б/2804 від 28.04.11 року;

          відповідача : не з'явився  

В С Т А Н О В И В :

Спільне українсько - американського підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Укрвінком", заборгованості в сумі 10722,63 грн., яка утворилась в зв'язку з неналежним виконанням договору про надання телекомунікаційних послуг №01-21/04 від 21 квітня 2008 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 07 червня 2011 року.

На визначену судом дату представник відповідача не з'явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема, підписом відповідача на повідомленні №20793192 про отримання 23.05.2011 року поштового відправлення - листа з ухвалою про порушення провадження у справі. Причини неявки суду не відомі.  

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав неявки в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Неявка в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами всіх документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі, а також необхідність у витребування нових доказів виключає можливість розгляду справи у даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, судове засідання слід відкласти.

Керуючись  п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 23 червня 2011 р. до 11:00 год.. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

докази на підтвердження вручення / направлення відповідачу рахунків на оплату, зокрема, реєстри відправки кореспонденції позивача тощо (оригінали - для огляду в судовому засідання, копії - до справи).

Письмові пояснення (з посиланням на норми законодавства) та докази в обґрунтування складових актів здачі-прийняття виконаних робіт та рахунків на оплату, зокрема: кількості тарифо-хвилин, тарифів тощо.

Обґрунтований, детальний розрахунок ціни позову, у тому числі в частині стягнення пені, "інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача: статут, свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов'язати відповідача забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості за договором  №01-21/04 про надання телекомунікаційних послуг від 21 квітня 2008 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

5. Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

          

          Суддя                                           Нешик О.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - СУ-АП у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" (за адресами: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 12-А  та 03115, м.Київ, вул. Ф. Пушиної, 27);

4 - відповідачу ПП "Укрвінком"(21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 75/2)

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація