Справа №  2-47 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

                                     в складі:          головуючого судді        ШУНЬКО Г.О.,

                                                                 при секретарі            ЧЕПУРКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

              В С Т А Н О В И В :

            6 листопада 2007 року ОСОБА_1, звернулася до суду з вимогами позову про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають суперечки і непорозуміння.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розірвати шлюб по причині постійних сімейних конфліктів які влаштовує відповідач на груні п'янства і ревнощів.

Відповідач вимоги позову не визнав. Вважає що підстав для розірвання шлюбу немає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступні обставини  і відповідні їм спірні правові відносини.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 5 березня 1983 року про ще зареєстровано  у відділі реєстрації актів цивільного стану Роменського міськвиконкому (а.с.5) Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6) Між сторонами постійно виникають сварки та не порозуміння, шлюбні відносини між ними припинені, хоча проживають разом. Причинами сімейних сварок є зловживання спиртними напоями відповідача.

Наведе свідчить що між сторонами виникли спірні відносини з приводу шлюбу.

У відповідності до ст.112 Сімейного Кодекс суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження та обставина, що подружжя не бажає підтримувати фактичні шлюбні взаємини, та зберігати шлюб. Наданий судом строк для примирення позитивних наслідків не дав. При таких обставин шлюб підлягає розірванню, так як він не суперечить  інтересам дружини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., звільнивши від сплати витрат ОСОБА_1, бо шлюб розпався з  вини позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 5 березня 1983 року, відділом РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області, актовий  запис № 93.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., звільнивши від сплати витрат ОСОБА_1.

 Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                підпис..

Копія:                          вірна…

  СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                             ШУНЬКО  Г.О.