Дело № 1-276/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 июня 2011 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего –судьи Антоненко М.В.
при секретаре - Маслюк И.О.
с участием прокурора – Рыбалкиной Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
по ч 2. ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и осуществляя свой преступный умысел, в октябре –ноябре 2010 г. в более точное время в ходе судебного следствия не удалось установить, в огороде, расположенном во дворе его дома по адресу: г.Алчевск, ул.Л.Толстого, д.54 сорвал три куста растения конопли, после чего, в сарае своег дома высушил их, часть листьев конопли перетер через сито, изготовив, таким образом, наркотическое вещество –высушенную марихуану, которую частично употребил путем курения, а остальную часть в виде трех кустов растения конопли, оставил храниться в сарае, без цели сбыта для личного употребления. 16.04.2011 г. сотрудниками милиции при проведении осмотра частного домостроения и хозяйственных построек, по адресу: г.Алчевск, ул.Л.Толстого, д.54, были обнаружены и изъяты: 3 связки растения конопли, сито и вещество растительного происхождения в сухом, измельченном виде, которые согласно заключения эксперта № 84 от 21.03.2011 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом, массой 435,96 грамм, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и, не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении, пояснил суду, что в октябре –ноябре 2010 г. в огороде, расположенном во дворе его дома по адресу: г.Алчевск, ул.Л.Толстого, д.54 он сорвал три куста растения конопли, после чего, в сарае своего дома высушил их, часть листьев конопли перетер через сито, изготовив, таким образом, наркотическое вещество –высушенную марихуану, которую частично употребил путем курения, а остальную часть в виде трех кустов растения конопли, оставил храниться в сарае для личного употребления
Исходя из того, что никто из участников судебного процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд, в соответствии с положениями ст.299 УК Украины, не стал исследовать доказательства тех обстоятельств, которые никем не оспаривались.
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспариваются, в их совокупности, дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины, а именно –незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
С учетом изложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого ОСОБА_1 без разрешения УИИ г. Алчевска не менять место жительства, а также сообщать об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Луганской области судебные издержки за производство химической экспертизы на сумму 337 грн., 68 коп.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис массой–435,96 грамм уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в срок 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ М.В. Антоненко
- Номер: 1/1006/8847/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1/1815/2021/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 1/1506/1870/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер:
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: к390
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 1-276/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 1/908/2539/11
- Опис: 122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1-276/11
- Опис: 122ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1/5551/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 1/701/14/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 05.12.2012
- Номер: 1/297/27/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2013
- Дата етапу: 17.12.2013
- Номер: 1/0418/265/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-276/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Антоненко М.В.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011