Судове рішення #15722847

Дело № 1-276/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

01 июня   2011 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего –судьи                Антоненко М.В.

при секретаре -                                             Маслюк И.О.

с участием прокурора –                              Рыбалкиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

по ч 2. ст.309  УК Украины,

  У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и осуществляя свой преступный умысел, в октябре –ноябре 2010 г. в  более точное время в ходе судебного следствия не удалось установить, в огороде, расположенном во дворе его дома по адресу: г.Алчевск, ул.Л.Толстого, д.54 сорвал три куста растения конопли, после чего, в сарае своег дома высушил их, часть листьев конопли перетер через сито, изготовив, таким образом, наркотическое вещество –высушенную марихуану, которую частично употребил путем курения, а остальную часть в виде трех кустов растения конопли, оставил храниться в сарае, без цели сбыта для личного употребления. 16.04.2011 г. сотрудниками милиции при проведении осмотра частного домостроения и хозяйственных построек, по адресу: г.Алчевск, ул.Л.Толстого, д.54, были обнаружены и изъяты: 3 связки растения конопли, сито и вещество растительного происхождения в сухом, измельченном виде, которые согласно заключения эксперта № 84 от 21.03.2011 г. является особо опасным наркотическим средством –каннабисом,  массой 435,96 грамм, что является крупным размером.                           

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и, не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении, пояснил суду, что в октябре –ноябре 2010 г.  в огороде, расположенном во дворе его дома по адресу: г.Алчевск, ул.Л.Толстого, д.54 он сорвал три куста растения конопли, после чего, в сарае своего дома высушил их, часть листьев конопли перетер через сито, изготовив, таким образом, наркотическое вещество –высушенную марихуану, которую частично употребил путем курения, а остальную часть в виде трех кустов растения конопли, оставил храниться в сарае для личного употребления

Исходя из того, что никто из участников  судебного процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд, в соответствии с положениями ст.299 УК Украины,  не стал исследовать доказательства тех обстоятельств, которые никем не оспаривались.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых  подсудимым не оспариваются, в их совокупности, дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1  по ст. 309 ч. 2 УК  Украины, а именно –незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому  суд  учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

 ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

 К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

С учетом изложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.   

 Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины  назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.  

           На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого  ОСОБА_1 без разрешения УИИ г. Алчевска не менять место жительства, а также сообщать об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Луганской области  судебные издержки за производство химической экспертизы на сумму 337 грн., 68 коп.  

           Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис массой–435,96 грамм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в срок 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                      М.В. Антоненко                                                                               


  • Номер: 1/1815/2021/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-276/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер:
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-276/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-276/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/5551/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-276/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 1/0418/265/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-276/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Антоненко М.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація