Справа №2-о-17/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 січня 2008 року                            Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                                 -   судді Умнової О.В.

при секретарі                                -   Скопенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва

-     про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

    Заявник звернувся до суду із  зазначеною вище заявою. Мотивує свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За часів Великої Вітчизняної Війни документи, що підтверджують родинні стосунки між ними були втрачені. На даний час, виникла необхідність для встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки позивачка не має можливості реалізувати право на спадщину. Вказала на те, що факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб 1948 року, в якому зазначено її дівоче прізвище - ОСОБА_2, свідоцтвом про право власності на квартиру. Крім того, зазначені обставини можуть бути підтвердженими показами свідків. Просить встановити факт, що вона  є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. 

    В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з викладених в ній підстав. 

    ВРАЦС Печерського РУЮ м. Києва в судове засідання свого представника не направив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду просив розглядати справу у відсутність представника.

    Суд, вислухавши представника заявника, покази свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи і заяву задовольнити, виходячи з наступного.

    З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженка с. Морозово Вітебської області, Білорусії, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

    Вказана квартира належить на праві власності ОСОБА_4та членам його сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності на житло від 3.03.1994 року (а.с.8).

    Відповідно до довідки КП УЖГ “Печерськжитло” від 30.11.2007 року (а.с.18) за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає ОСОБА_1 Разом з нею, за вказаною адресою, по день смерті були зареєстровані та проживали її чоловік - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.7) та мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

    В зв”язку зі смертю зазначених осіб відкрилася спадщина, яку фактично прийняла ОСОБА_1 Разом з тим, для реалізації права заявниці на спадкове майно виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, оскільки, з незалежних від неї причин інформація щодо актового запису про її народження була втрачена.

    Так, згідно повідомлення архіву органів запису актів громадянського стану Головного управління юстиції Вітебського обласного виконавчого комітету Республіки Білорусь від 8.08.2007 року №3859 (а.с.5)  в документах архіву відсутній запис акту про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження. Перевірка проводилась за період з 1924 року по 1930 рік, архівний фонд збережений частково.

    Відповідно до свідоцтва про одруження серії ХV-УА №НОМЕР_1, виданого 4.07.1948 року Міським бюро РАГС у м. Києві (а.с.6), прізвище ОСОБА_1 до укладення шлюбу з ОСОБА_5було ОСОБА_2.

    З інформації, наданої ректором Київського національного лінгвістичного університету ОСОБА_6 в листі від 12.12.2007 року №920/05 вбачається, що ОСОБА_1 з 1977 року по 1983 рік працювала Київському національному лінгвістичному університеті на посаді викладача кафедри практики та методики викладання російської мови. В особовій справі ОСОБА_1, в особовому листку по обліку кадрів та біографії від 1.10.1977 року останньою були зазначені члени сім”ї: мати - ОСОБА_2, чоловік - ОСОБА_5, син - ОСОБА_4(а.с.17).

    В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що знає сім”ю ОСОБА_1 досить тривалий час. ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_5 її чоловіком, а ОСОБА_4-сином.

    Таким чином, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, встановлений судом, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та показами свідка.

    Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 5,6,10,11,57-60,81,208,209,212-215,218,223,234,235,256,257,259 ЦПК України, суд ,-

                                                            В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, уродженка села Морозово Вітебської області Білорусія, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Умнова О.В.