№ 4-250/08

2008 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 січня 2008 року                          Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                                -   судді Умнової О.В.

при секретарі                               -   Скопенко Л.А.

з участю прокурора                  -   Шиліпук А.В.

адвоката                                       -   ОСОБА_2

розглянувши подання слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лущай Н.Ю. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Нижній Новгород, Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, на утриманні має малолітню дитину 2001 року народження, не працюючої, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 190 ч.4 КК України, матеріали кримінальної справи №56-1259, -

В С Т А Н О В И В:

    Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лущай Н.Ю. за згодою  прокурора Печерського району  м. Києва Філатової Т.М. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 190 ч.4 КК України. Мотивує подання тим, що строк тримання під вартою обвинуваченої закінчується 4.02.2008 року, але досудове слідство до цього часу не закінчено в зв”язку з необхідністю виконання певного обсягу слідчих дій. Крім того зазначає, що є сумнів в тому, що обвинувачена буде з'являтися до органів досудового слідства і не буде перешкоджати слідчим діям.  

    4.12.2007 року о 19:30 год. ОСОБА_1 була затримана в порядку ст. 115 КПК України.

    8.12.2007 року відносно ОСОБА_1 Печерським районним судом м. Києва був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строк обчислюється з 4.12.2007 року.

    8.12.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 358 ч.1, ч.4 ст.190 КК України.

    Суд, вислухавши слідчого, який обґрунтував подання, прокурора, який підтримав подання, обвинувачену ОСОБА_1, яка заперечував проти продовження строку тримання під вартою, адвоката ОСОБА_2, який підтримав позицію підзахисної, вивчивши матеріали кримінальної справи №56-1259, вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 слід продовжити до чотирьох місяців, оскільки матеріали кримінальної справи дають достатньо підстав вважати, що остання перебуваючи на волі може скриватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних дій, при цьому враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, її особа, вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан.

    Керуючись ст.ст.148-150,155-158,165-165-2 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

    Подання  слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Лущай Н.Ю.  задовольнити.

    Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Нижній Новгород, Російської Федерації, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, на утриманні має дитину 2001 року народження, не працюючої, зареєстрована: АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 190 ч.4 КК України - до чотирьох місяців і утримувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань України, про що їй оголосити.

    Строк тримання під вартою обчислювати з 4.12.2007 року, з моменту затримання.

    Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб з дня її винесення.           

    Суддя                                                                                                           Умнова О.В.