справа № 2-60 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.
при секретарі Пономарьовій В.В.
за участю представника Охріменко Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 241 грн. 93 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 241 грн. 93 коп.
В заяві зазначено, що ВАТ.ЕК. "Миколаївобленерго" здійснює реалізацію електроенергії і є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії.
Між сторонами укладено договір про продаж-купівлю електроенергії.
Згідно п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що споживач електроенергії повинен вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію, однак відповідачка, в порушення вказаних вимог не сплачувала вартість використаної електроенергії.
Заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 241,93 грн.
Просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" заборгованість в сумі 241 грн. 93 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" позовні вимоги підтримав і показав, що між сторонами укладено договір про продаж-купівлю електроенергії.
Згідно п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію, тобто не пізніше 10 числа наступного місяця, однак відповідачка, в порушення вказаних вимог не оплачувала вартість використаної електроенергії.
Заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 241,93 грн.
Від добровільної оплати боргу ухиляється і тому просить позов задовільнити.
Відповідачка позов не визнала, суду показала, що вона більше семи років проживає в іншому будинку. Після того як вона змінила місце проживання будинок було відключено від електропостачання. Позивачем пропущено строк позовної давності, оскільки позивач рахує борг за спожиту електроенергію починаючи з 01.01.1997 року.
Заслухавши представника ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
BAT.EK. "Миколаївобленерго" здійснює реалізацію електроенергії і є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії.
Між сторонами укладено договір про продаж-купівлю електроенергії.
Згідно п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що споживач електроенергії повинен вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію, однак відповідачка, в порушення вказаних вимог не сплачувала вартість використаної електроенергії.
Позивач рахує борг за спожиту відповідачем електроенергію починаючи з 1997 року, що підтверджується розрахунковим рахунком (а.с. - 5). Контрольне показання електролічильника проводилося 22 червня 2002 року.
Відповідно до ст. ст. 71, 80 ЦК УРСР - загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено встановлюється в три роки.
Позивачем не надано доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку позовної давності.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК, ст.ст. 71, 80 ЦК УРСР, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 241 грн. 93 коп. відмовити.
Провадження по справі закрити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя/підпис/ Копія Вірно
Суддя Веселинівського районного суду C.C. Кучерявенко
- Номер: 2-зз/357/78/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-60/2007
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Кучерявенко С.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021