Справа № 2-0-9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня   2007 року

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.

при секретарі                - Пономарьовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселинівське районне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївської області, про встановлення належності особі правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок та диплома.

В заяві зазначив, що він в 1969 році закінчив Білоцерківський сільськогосподарський інститут і йому було видано диплом НОМЕР_1, зареєстрований за № 6946, в якому зазначено, що диплом виданий « ОСОБА_1.

Свою трудову діяльність розпочав 26 лютого 1969 року на посаді агронома насіннєвого колгоспу „Жовтень" Томашпільського району Вінницької області і йому було видано трудову книжку. В період з 1982 по 1984 роки працював на Веселинівському міжколгоспному комбікормовому заводі і отримав з архівного відділу довідку № 690/01-46 від 22.10.2004 року, при цьому в бухгалтерських документах заводу його прізвище писалось по різному: в наказі про прийняття на роботу було зазначено „ОСОБА_2" (рос), в документах обліку праці та нарахувань заробітної плати „ОСОБА_2" (рос), а в наказі про звільнення „ОСОБА_2".

В період 1989 -1994 p.p. працював на посаді директора ВК фірми „Побут", де 22.10.2004 року отримав архівну довідку, де знову було допущено помилки: в наказі про звільнення з посади записано „ОСОБА_2" (укр.), в документах обліку праці та заробітної плати записано як „ОСОБА_2", наказ про його прийняття на роботу взагалі відсутній.

При зверненні до Управління Пенсійного Фонду з питанням про призначення йому пенсії за віком, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в документах про його навчання та трудову діяльність його прізвище вказано по різному.

2

Не може довести факт належності йому двох архівних довідках № 690/01-46 від 22.10.2004 року виданих архівним відділом Веселинівської райдержадміністрації, диплома НОМЕР_1 за № 6946 від 31.01.1969 року виданого Білоцерковським сільськогосподарським інститутом. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і показав, що в 1969 році закінчив Білоцерківський сільськогосподарський інститут і йому було видано диплом НОМЕР_1, зареєстрований за № 6946, в якому зазначено, що диплом виданий « ОСОБА_1.

Свою трудову діяльність розпочав 26 лютого 1969 року на посаді агронома насіннєвого колгоспу „Жовтень" Томашпільського району і йому було видано трудову книжку. В період 1982 по 1984 роки працював на Веселинівському міжколгоспному комбікормовому заводі, де отримав з архівного відділу довідку № 690/01-46 від 22.10.2004 року, при цьому в бухгалтерських документах заводу його прізвище писалось по різному: в наказі про прийняття на роботу було зазначено „ОСОБА_2" (рос), в документах обліку праці та нарахувань заробітної плати „ОСОБА_2" (рос), а в наказі про звільнення „ОСОБА_2".

В період 1989 -1994 p.p. працював на посаді директра ВК фірми „Побут"і отримавши архівну довідку знову було допущено помилки: в наказі про звільнення з посади записано „ОСОБА_2" (укр.), в документах обліку праці та заробітної плати записано як „ОСОБА_2", наказ про його прийняття на роботу взагалі відсутній.

При зверненні до Управління Пенсійного Фонду з питанням про призначення йому пенсії за віком, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в документах про його навчання та трудову діяльність його прізвище вказано по різному.

Не може довести факт належності йому двох архівних довідках № 690/01-46 від 22.10.2004 року виданих архівним відділом Веселинівської райдержадміністрації, диплома НОМЕР_1 за № 6946 від 31.01.1969 року виданого Білоцерковським сільськогосподарським інститутом.

Просить, суд встановити факт належності йому двох архівних довідок № 690/01-46 від 22.10.2004 року виданих архівним відділом Веселинівської райдержадміністрації, диплома НОМЕР_1 за № 6946 від 31.01.1969 року Білоцерковським сільськогосподарським інститутом.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В силу ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявника знає, оскільки разом працювали. Підтверджує, що прізвище заявника „ОСОБА_1".

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила свідчення ОСОБА_3 і показала, що разом з заявником працювала в виробничо -комерційній фірмі « Побут « і підтверджує, що його прізвище „ОСОБА_1".

Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,

3

суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Стіна Крижанівського району Вінницької області про , що свідчить свідоцтво про народження. В 1969 році закінчив Білоцерківський сільськогосподарський інститут, де йому було видано диплом НОМЕР_1, зареєстрований за № 6946.

З 26 лютого 1969 року працював на посаді агронома насіннєвого колгоспу „Жовтень" Томашпільського району, і йому видано трудову книжку.. В період з 1982 по 1984 роки, працював на Веселинівському міжколгоспному комбікормовому заводі В період з 1989 по 1994 роки, заявник працював на посаді директора ВК фірми „Побут". Згідно отриманих архівних довідок від 22.10.2004 року його прізвище ім'я по батькові не вірно вносились в документи.

При зверненні заявника до Управління Пенсійного Фонду з питанням про призначення йому пенсії за віком, йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в документах про його навчання та трудову діяльність його прізвище писалося по різному.

Належність вказаних документів підтверджується і свідченнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі показали суду, що заявника знають по спільній роботі в фірмі « Побут « і підтверджують , що прізвище заявника „ОСОБА_1".

Надані заявником докази свідчать про те, що його правильне прізвище, ім'я по-батькові - „ОСОБА_1", тому суд вважає, що при виписці документів про навчання та трудову діяльність було допущено помилку в написанні його прізвище, ім'я по-батькові, записавши замість вірного „ОСОБА_1" помилково „ОСОБА_1", „ОСОБА_2" (рос), „ОСОБА_2", ОСОБА_2( рос.) та ОСОБА_2"

В силу п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності право установчих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначене в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження, зазначеним в свідоцтві про народження, паспорті.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику двох архівних довідок № 690/01-46 виданих архівним відділом Веселинівської ДРА та диплома НОМЕР_1 за № 6946 від 31.01.1969 року виданого Білоцерковським сільськогосподарським інститутом на ім'я „ОСОБА_1".

Оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209,212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплома НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого за № 6946 31 січня 1969 року Білоцерківським сільськогосподарським інститутом на ім'я „ОСОБА_1" та двох архівних довідок № 690/01-46 від 22.10.2004 р. виданих архівним відділом Веселинівської районної державної адміністрації, про роботу „ОСОБА_2" (рос), „ОСОБА_2" (рос.) та „ОСОБА_2", „ОСОБА_2" на Веселинівському міжколгоспному комбікормовому заводі та на посаді директора виробничо-комерційної фірми „Побут".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги ,з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

Рішення вступило в закону силу 02 лютого 2007 року

Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області

С.С.Кучерявенко