Судове рішення #15718584

3-863/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            

         06 червня 2011 року                                                                                       м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 16.05.2011 року о 21-40  годині на вул. Виноградній м. Алушти керував транспортним засобом «Хонда»з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 провину визнав.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 238656 від 16.05.11р., з яким при складанні він погодився, та іншими доказами по справі.

Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Драгер»в присутності двох свідків.

З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 ухилився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та за допомогою приладу «Драгер».

Як вбачається з довідки ВДАІ, посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами в частинах 1-4 статті 130 КУпАП слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

На підставі п. 1.10 Правил Дорожнього руху України мопед є двоколісним транспортним засобом, що має двигун з робочим об’ємом до 50 куб. см.

При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, те, що порушення скоєно вперше.

Керуючись статтями 130 ч.1, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

         міського суду                                                                                       Є.М. Скісов

  • Номер:
  • Опис: Розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-863
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 3/1303/1364/11
  • Опис: Куріння тютюнових виробів у незаконних місцях.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 3/1313/1871/11
  • Опис: в.м.Київ, по вул. Будівельників,27 перевозив веревозив в кузові кладачний розчин,який виливався на проїзну частину,чим її забрулнив
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 3/1315/1472/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-863/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Скісов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація