Код суду 0527                                                                                                     №  3-863/11

П О С Т А Н О В А

03 червня 2011 року                                                                                  м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області  Міросєді  А.  І., розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов із ВДАІ м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 26 грудня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором МКП «Комунтранс», мешкає по вул. Запорізькій 55, м. Костянтинівка Донецької області, якому роз’яснені права згідно ст. 268  КУпАП, за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06 квітня 2011 року в м. Костянтинівка не виконав законних вимог припису ДАІ № 43 від 31.03.2011 року, а саме: не ліквідував наноси ґрунту, бруду та залишків матеріалів протиковзання з проїзної частини, під бордюрами та узбіччях вулиць Леніна, Ємельянова, Мірошниченко, Тельмана, Ломоносова м. Костянтинівка, порушивши своїми діями вимоги Законів України «Про міліцію», «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та повідомив, що через незначний строк та наявність всього двох одиниць транспорту (1 трактор та 1 самоскид), а також через брак робочих (на цей вид робіт зайнято 6 осіб), відсутність фінансування з місцевого бюджету та великий обсяг робіт, не встиг закінчити роботи з ліквідації наносів ґрунту, бруду та залишків матеріалів протиковзання з проїзної частини, під бордюрами та узбіччях вулиць Леніна, Ємельянова, Мірошниченко, Тельмана, Ломоносова м. Костянтинівка.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутності негативних наслідків, завданих вчиненим правопорушенням правам та інтересам інших осіб та об’єктивних причин несвоєчасного виконання припису ДАІ, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 26 грудня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, в силу малозначності останнього, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

                                                        Суддя