Справа № 2-о-123/11

                                                       РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011 року               м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого –судді                                        Цимбалюка О.В.

народних засідателів                                        Григорук С.В., Доманський В.А.

при секретарі                                                   Поважнюк О.Б.

з участю позивача                                            ОСОБА_1

представника позивача                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутніми,-

в с т а н о в и в:

          В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Німеччина, безвісно відсутніми.

          В обґрунтування заяви вказував, що з 29 липня 1988 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, від якого у них народився син. Після  реєстрації шлюбу вони проживали у різних місцях. З 1993 року вони проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.  Однак, спільне життя не склалось, і 08 травня 2003 року рішенням Старокостянтинівського районного суду шлюб між ними було розірвано. 15 лютого 2004 року ОСОБА_3 забравши майно, сина ОСОБА_5 і залишивши квартиру, виїхала з м. Старокостянтинова, сказавши, що виїжджає в Росію.

          Оскільки з 15 лютого 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в квартирі не проживають і нею не користуються, не має відомостей про місце їх перебування більше одного року, тому заявник просить визнати їх безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідне йому для оформлення субсидії по сплаті за користуванням житла.

          Старокостянтинівська міська рада свого представника до суду не направила, подала заяву про розгляд справи у його відсутності заяву визнає.

          Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

          Звертаючись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 безвісно відсутніми, ОСОБА_1 вказав, що вони 15 лютого 2004 року виїхали до Російської Федерації і з того часу ніяких відомостей про них не має.

          В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що є сусідами позивача, десь з кінця 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вони не бачили. На даний час про їх місце перебування їм нічого не відомо.

          Відповідно до акту обстеження житлових умов Старокостянтинівською житлово-експлуатаційною конторою, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 прописані; ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. На даний час в квартирі проживай позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в квартирі не проживають з лютого 2004 року.

          Згідно довідок Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 29.04.2011 року за №4241 та № 4240 заяв з приводу розшуку ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до Старокостянтинівського РВ УМВС не надходило і розшукова справа не заводилась.

Позивачем ніяких заходів щодо розшуку не проводилось.

          Оцінюючи покази свідків, наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки можливість встановлення  місця перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не втрачена, а тому суд вважає, що визнання останніх безвісно відсутніми є передчасним.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 234, 235, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

          В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_3 та ОСОБА_6 безвісно відсутнім відмовити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:                             О.В. Цимбалюк

Народні засідателі: