ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/5798/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.  

при секретаріПономаренко В.Г.

за участю:

представника позивача Головатенко О.Є.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням  Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі  до  Приватного підприємства "НКБУД" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Південна міжрайонна державна податкової інспекції у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням  до Приватного підприємства "НКБУД"  в якому просить прийняти рішення про стягнення коштів з Приватного підприємства "НКБУД" у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 10733,00 грн. з рахунків позивача у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить позивачу.

 Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.02.2010 року № 12755-VІ відповідач має податковий борг у сумі 10733,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2011 року.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

У судове засідання з’явився представник позивача, представник відповідача до судового засідання не з’явився.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року було зобов’язано позивача повідомити Приватне підприємство "НКБУД" про дату, час та місце розгляду справи та надати суду докази повідомлення.

У судовому засіданні 20.05.2011 року, на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, представник позивача надала повідомлення від 19.05.2011 року №14798/10/240 з тексту якого вбачається, що  Приватне підприємство "НКБУД" за зазначеною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка про виклик вважається такою, що вручено відповідачу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його з підстав викладених у позовній заяві.

20.05.2011 року за клопотанням представника позивача розгляд справи був відкладений на 23.05.2011 року.

Розглянувши матеріали справи та доводи подання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

          Згідно довідки про взяття на облік платника податку від 25.02.2011 року № 271 Приватне підприємства "НКБУД" з 17.12.2007 року знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

          11.05.2011 року відповідач подав до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі податкову декларацію з податку на додану вартість  за грудень 2010 року (а.с. 12-13).

          Як вбачається з вказаної податкової декларації, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду за грудень 2010 року складає 10733,00 грн.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.02.2010 року № 12755-VІ, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України визначено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, податкове зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2010 року мало бути сплачено відповідачем у термін до 30 січня 2011 року включно і станом на день подання декларації (11.05.2011 року) було податковим боргом.

Згідно  статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога від 07.02.2011 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість. (а.с. 17).

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

За таких обставин звернення позивача з поданням про стягнення коштів є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 14, ст. 59, ст. 95, ст. 203 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Подання  Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «НКБУД» (м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, ідентифікаційний код 35600445) кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 10733,00 грн. з рахунків Приватного підприємства «НКБУД» у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «НКБУД».  

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі  –27.05.2011 р.

Суддя                       

О.В. Серьогіна