Справа № 22Ц-1318/11Головуючий в суді першої інстанції:ЖУК С.І.

Категорія: 27  Доповідач: Сорока Л. А.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.05.2011 м. Вінниця

колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Вінницької області в складі:

          головуючого-судді:  Сороки Л.А.

          суддів:   Копаничук  С.Г., Луценка В.В.

          при секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду м. Вінниці від 26 лютого 2010 р. про відкриття провадження у справі за позовом АТ «Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії до ВАТ «Екологія, комунальне обладнання» (Турбівський машинобудівний завод), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарного боргу по кредитному договору та договору поруки,-

                                             В С Т А Н О В И Л А :

          26 лютого 2010 р. ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області за вищезазначеним позовом відкрито провадження у справі.

          ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, посилаючись на те, що даний спір повинен розглядатись господарським судом. Скаржник вважає, що сторонами по справі являються юридичні особи.

          Перевіривши законність оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступного.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідачами по справі окрім юридичної особи ВАТ «Екологія, комунальне обладнання» являються також і фізичні особи: а саме ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4

          За правилами ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються в суд за місцем їх проживання.

          Статею 15 ЦПК України передбачено, що справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються судами у порядку цивільного судочинства.

          Оскільки відповідачами по справі окрім юридичної особи є і фізичні особи, суд правомірно відкрив провадження у справі, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст.ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

                                                     У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

          Ухвалу  Липовецького  районного суду Вінницької області від 26 лютого 2010р. залишити без змін.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

          Головуючий:

          Судді: