1-300-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Андреевой Т.А.,
С участием прокурора Токарева Г.И.
Защитника ОСОБА_1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее не судим, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. Ул. Качалова 27/2 г. Дзержинск Донецкой области,
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
УТСАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 06.03.2011 года в 20час00мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома №12 по ул. Лесная г. Дзержинска Донецкой области, на полу прямо от входа в подъезд нашел самодельный кастет упрощенной конструкции, из прозрачного синтетического материала, тем самым его приобрел. Затем, поместил его в левый накладной (наружный) карман черной дубленки, одетой на нем, и действуя умышленно, незаконно носил при себе, без соответствующего разрешения.
12.03.2011 г. Подсудимый ОСОБА_2 в вышеуказанной черной дубленке ,в левом накладном (наружном) кармане которой находился найденный им кастет упрощенной конструкции, из прозрачного синтетического материала, вышел из дома, чтобы прогуляться по городу. Затем, 12.03.2011 года примерно в 12час 40мин подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул. Энгельса г. Дзержинска Донецкой области был остановлен работниками милиции и в присутствии понятых доставлен в помещение ОПМ №2, расположенном в здании ДК «Шахты Торецкая», по ул. Энгельса, г. Дзержинска Донецкой области. Там, в период времени с 12 час 40 мин до 13 час 20 мин в ходе проведения осмотра личных вещей и одежды у подсудимого ОСОБА_2 в левом накладном (наружном) кармане, одетой на нем, черной дубленки был обнаружен и изъят предмет из синтетического материала, который согласно заключения эксперта №20 от 19.03.2011 года является холодным оружием –ударно раздробляющего действия –кастетом, изготовленным самодельным способом, который подсудимый ОСОБА_2 незаконно носил при себе, в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №576 от 12.10.1992 года, «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снабженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам, метательными снарядами не смертельного действия, и казанных патронов, также боеприпасов к оружию либо взрывчатых материалов», утвержденной Приказом МВД 3662 от 21.08.1998 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.263ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выраженные в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения..
Вещественное доказательство: холодное оружие ударно-раздробляющего действия –кастет, изготовленный самодельным способом, хранящийся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Вещественные доказательства: холодное оружие ударно-раздробляющего действия –кастет, изготовленный самодельным способом, хранящийся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/534/187/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 1-в/299/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/299/63/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 1/1006/37/2012
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.07.2012
- Номер: 1/1815/13/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 27.04.2012
- Номер: 1/1527/8112/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: к430
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 1/911/8851/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 1/908/3524/11
- Опис: 186ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 1/456/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 1/701/24/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 04.01.2012
- Номер: 1/2011/125/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 22.03.2012
- Номер: 1/418/2229/11
- Опис: 307 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-300/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Нємиш Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 27.07.2011