ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р.  Справа № 2а/0470/6359/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.  

при секретаріГоробець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольська ОДПІ до ПП "Нікопольська приватна

пивоварня" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року заявник на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним поданням. В обґрунтування подання зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом по податку за землю за квітень 2011 року у розмірі 1 082, 94 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно за підсумками поточного звітного періоду (не пізніше 30 травня 2011 року включно), а тому підлягає примусовому стягненню. За таких обставин, заявник просив суд стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі податкового боргу з плати за землю в сумі 1 082, 94 грн., з рахунків ПП «Нікопольська приватна пивоварня» у обслуговуючих банках.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.   

Представник відповідача  у судове засідання не з’явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є докази.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У зв’язку з цим суд  вважає, що відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ПП «Нікопольська приватна пивоварня» зареєстрована Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 15 квітня 1999 року.

Відповідно до вимог чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов’язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції.  

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Зі змісту  п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України вбачається, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні встановлено, що ПП «Нікопольська приватна пивоварня» на виконання вимог вказаної ст.285 Податкового кодексу України до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції подано податковий розрахунок земельного податку №1136 від 26 січня 2011 року на 2011 рік із визначеною сумою податкового зобов’язання з земельного податку на січень – грудень у розмірі 12 995, 24 грн. Ці суми були розбиті рівними частками на 12 місяців.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, відповідач був зобов’язаний сплатити задекларовану суму зобов’язання з земельного податку за квітень 2011 року не пізніше 30 травня 2011 року включно.

Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначив заявник, податковий борг ПП «Нікопольська приватна пивоварня» виник ще у 2010 році, тому згідно зі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» першу податкову вимогу від 04 жовтня 2010 року №1/432 вручено відповідачу 06 жовтня 2010 року, особисто під підпис, другу податкову вимогу від 08 листопада 2010 року №2/481 вручено відповідачу особисто під підпис 11 листопада 2010 року. Оскільки податковий борг ПП «Нікопольська приватна пивоварня» до цього часу не переривався, то нові вимоги прийняттю не підлягали.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Так судом встановлено, що станом на 31 травня 2011 року Приватне підприємство «Нікопольська приватна пивоварня» має новостворений податковий борг з плати за землю у розмірі 1 082, 94 грн.      

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ до функцій державних податкових інспекцій належить звернення до суду у випадках, передбачених законом.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості з плати за землю в сумі 1 082, 94 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути кошти з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 30410345, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.102/2) у розмірі податкового боргу з плати за землю в сумі 1 082, 94 грн. /одна тисяча вісімдесят дві грн. 94 коп./, з рахунків Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» у обслуговуючих банках.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                       

К.С. Кучма