У Х В А Л А
30 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3472/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування суми, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача переплату державної допомоги в сумі 1110грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. провадження у даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у судові засідання, призначені на 13.05.2011р. та 30.05.2011р., позивач не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (а саме: поштовими повідомленнями про отримання відправлень від 27.04.2011р. та 24.05.2011р. відповідно), тобто не з’явився повторно. Обидва рази позивач про причини неприбуття суду не повідомив.
Як вбачається із ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування суми - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова