ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 травня 2011 р.           Справа № 2а/0270/1972/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

при секретарі судового засідання:   Задерей Ірина Василівна  

за участю:

представника позивача : Богданова О.В.

відповідача : Яковенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Гарант-лідер"   

до:   Державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмили Петрівни  

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Гарант-лідер" звернулось до  суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмили Петрівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовано, тим, що  09.03.2011 року державним реєстратором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис № 11641430011000067 про реєстраційну дію : Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, тобто за юридичною адресою позивача : вул. Берегового, 26, смт. Теплик, Вінницька область, поштовий індекс 23814.

Однак, даний запис зроблено передчасно та з порушенням вимог пункту 12 статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Вважаючи, такий запис протиправним та таким, що підлягає вилученню із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Згідно з статтею 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову й прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає можливим прийняти визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону і не порушує нічиї права, свободи та інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Приватне підприємство "Гарант-Лідер" зареєстроване Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області 08.02.2005 року, про що зроблено запис за № 1164102000000006, що підтверджується свідоцтвом серія А00 № 146751(а.с.5).

Згідно довідки від 14.05.2009 року № 194036 приватне підприємство "Гарант-Лідер" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, код ЄДРПОУ 33332752, за місцезнаходженням: вул. Берегового, 26, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька область(а.с.15).

09 березня 2011 року Державним реєстратором Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області Яковенко Людмилою Петрівною внесено запис № 11641430011000067 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис № 11641430011000067 про реєстраційну дію - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до п. 11 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно п. 12 ст. 19 даного закону у разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

Та лише у випадку якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (ч. 2 п. 14 ст. 19 Закону).

Як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи приватне підприємство "Гарант-лідер" зареєстроване Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області 08.02.2005 року, а тому місячний строк звернення для  підтвердження відомостей мало б бути 08.03.2011 року, що є святковим днем, а тому,  останнім днем для підтвердження відомостей є  09.03.2011 року.

Разом з тим, державним реєстратором передчасно, до закінчення терміну підтвердження відомостей про юридичну особу та без письмового повідомлення - 09.03.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію про відсутність ПП “Гарант лідер” за місцезнаходженням.

Оцінюючи визнання позову  відповідачем  суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази,  дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

За сукупністю наведених обставин,  суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову, згідно статті 94 КАС України, підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

1. Визнати протиправними дії державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Яковенко Людмили Петрівни по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис №11641430011000067 про реєстраційну дію - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

2. Визнати нечинним запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис № 11641430011000067 про реєстраційну дію - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

3. Зобов'язати державного реєстратора Теплицької районної державної адміністрації Яковенко Людмилу Петрівну вчинити дії щодо скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 1 164 143 0011 000067 про реєстраційну дію - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Гарант-лідер" (вул. Берегового,26, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 33332752, р/р 26008202210600 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005) судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три грн. сорок коп.) сплаченого згідно квитанції №5 від 27.04.2011 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Жданкіна Наталія Володимирівна