справа №2-188/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„ 31 „ травня 2007 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Пасічника Д.І.,
при секретарі Дорошенко М.Л.,
з участю представників: служби у справах н/л Новгородківської
райдержадміністрації Ляшової Ю.О.,
оперуповноваженого кримінальної міліції
у справах неповнолітніх Рубаненко A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, доходів громадян з ОСОБА_7 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які самостійно не можуть захистити свої права через малолітній вік. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка через зловживання спиртним та антигромадську поведінку не може забезпечити нормальні умови проживання, розвитку та виховання своїм дітям.
В судовому засіданні прокурор позов свій підтримав, просив суд його задовольнити. Суду пояснив, що відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню своїх дітей, не здатна забезпечити їм нормальні умови розвитку та виховання. Через зловживання спиртним та антигромадську поведінку створює загрозу для здоров'я та розвитку дітей.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд приймає рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних в справі доказів, так як заявник не заперечував проти заочного розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.164 СК України ч.1 п.2 - Мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Новгородківській районній державній адміністрації від 15 березня 2007 року відповідачка не здатна створити належні умови для дитини, забезпечити її нормальний розвиток, виховання і проживання, а тому є потреба позбавити її батьківських обов'язків.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки, характеристик, висновків зроблених працівниками державних органів відповідачка не має
2
постійного місця роботи, в даний час не працює, зловживає спиртними напоями, підсобного господарства не веде, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, позов підлягає задоволенню, так як в судовому засідання встановлено, що відповідачка на протязі значного часу не забезпечила належні умови виховання та розвитку своїх дітей, своєю поведінкою створює нездоровий психологічний мікроклімат і негативно впливає на їх психіку. Неодноразові попередження, притягнення до адміністративної відповідальності та інші заходи впливу позитивного результату не дали. Тому її необхідно позбавити батьківських прав і вона зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дітей .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, ст.166, ст. 167, 180, 182, 183, 191 СК України ст. ст. 88,212,213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов прокурора Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 і передати їх органу опіки і піклування Новгородківської районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, доходів, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.05.2007 року і до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 06.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_7 мито на користь держави в сумі 51.00 гривень, та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7.50 гривень.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення направити органу опіки та піклування Новгородківського району Кіровоградської області та ОСОБА_7.
- Номер: 2-зз/591/16/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-188/2007
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пасічник Д.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017