Дело №1-43/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2007 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А.,  при секретаре -Кучеренко О.И.,  с участием прокурора - Овчаренко Р.А.,  адвоката ОСОБА_1 - защитника подсудимого,  рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.  Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,  АДРЕСА_30 рождения,  уроженца г. Первомайск,  Луганской области,  украинца,  гражданина Украины,  со средним специальным образованием,  женатого,  работающего сторожем в СООО «Токаровское» Двуречанского района Харьковской области,  проживающего в с.  АДРЕСА_1,  не судимого,  -в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 10 марта 2007 года около 17 часов,  имея умысел на завладение чужим имуществом,  через незапертые ворота и входные двери проник в помещение для охлаждения молока в молочном блоке МТФ №1 СООО «Токаровское»,  расположенном в с.  Токаровка Двуречанского района Харьковской области,  откуда тайно из корыстных побуждений похитил оборудование с молочного холодильного танка марки « MULLER» типа О-600,  принадлежащего СООО «Токаровское» Двуречанского района Харьковской области,  арендуемого в настоящее время ЗАО «Лозовской молочный завод»,  а именно: сливной кран молочного холодильника танка « MULLER»,  стоимостью 542 грн.,  и пусковой механизм охладителя,  стоимостью 180 грн.,  причинив при этом СООО «Токаровское» материальный ущерб на общую сумму 722 грн.

ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал,  что действительно,  10 марта 2007 года около 17 часов он зашел через незапертые ворота и входные двери в помещение для охлаждения молока в молочном блоке МТФ №1 СООО «Токаровское»,  расположенном в с.  Токаровка,  откуда совершил кражу сливного крана молочного холодильника танка «MULLER» и пускового механизма охладителя,  которые спрятал в траве,  чтобы затем продать. После случившегося он был задержан работниками милиции. В настоящее время СООО «Токаровское» претензий материального характера к нему не имеет.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались,  подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств,  добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений,  поэтому в соответствии со  ст.  299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено судом,  что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества (краже),  соединенной с проникновением в иное хранилище. Его действия правильно квалифицированы по  ст.  185 ч. 3 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_2,  суд учитывает его чистосердечное раскаяние,  активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины,  обстоятельствами,  смягчающими наказание. Обстоятельств,  отягчающих наказание виновного,  предусмотренных  ст.  67 УК Украины,  не установлено. Кроме того,  суд учитывает,  что ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту работы и жительства,  совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по  ст.  185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции этой статьи. Считая возможным его исправление без отбытия наказания,  суд применяет  ст.  75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него обязанности,  предусмотренные  ст.  76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со  ст.  81 УПК Украины.

Руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,  суд -

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 3 УК Украины,  и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием,  установив испытательный срок - один год.

В соответствии со  ст.  76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства по делу: сливной кран молочного холодильного танка марки "MULLER" и пусковой механизм охладителя - оставить в пользование законному владельцу - СООО "Токаровское" Двуречанского района Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.