УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 23 травня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Клавдієво-Тарасівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від                    10 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 березня 2011 року, в позові ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись  на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Клавдієво-Тарасівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 10 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від           15 березня 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя

      Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук