УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 12 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 12 січня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2011 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, актовий запис № 128. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, яке видане 26 червня 1990 року ОСОБА_2 п’ятою Макіївською Державною нотаріальною конторою по реєстру № 1-1536. Визнано за позивачем право власності на Ѕ частину спадкового майна, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, а саме будинку АДРЕСА_1
ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частину домоволодіння у порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 12 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 березня 2011 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук