УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   23 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 5 листопада 2010 року та до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15 вересня 2012 року. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2011 року, рішення суду першої інстанції змінено, зменшено суму стягнутих з ОСОБА_4 аліментів з 700 до 300 грн.  

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого              2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                Суддя

   Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук