У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

    28 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Макарчук Л.В.

                                                       Суддів Курської А.Г.

Чистякової Т.І.

                                            при секретарі Савенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про збільшення частки у праві спільної часткової власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_10, яка діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 березня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

06 лютого 2008 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про збільшення частки у праві спільної часткової власності.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 березня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено у повному обсязі.  

На зазначене рішення ОСОБА_10, яка діє в інтересах ОСОБА_5 подана апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити згідно висновку №2155 судової будівельно-технічної експертизи від 30 жовтня 2009 року. Вважає, що суд не врахував усіх доказів та обставин по справі.

В процесі розгляду справи судом апеляційної інстанції відповідачка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 12 серпня 2010 року провадження у справі було зупинено до залучення у справі правонаступників ОСОБА_8, яка вибула з процесу у зв’язку зі смертю.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

09 березня 2011 року до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року із якої вбачається, що спадкоємцями є ОСОБА_11 та її неповнолітні діти ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про збільшення частки у праві спільної часткової власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_10, яка діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 березня 2010 року.

Справу призначити до розгляду на 16 травня 2011 року на 15 годин 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Судді: