У Х В А Л А

    2011 року квітня місяця 05 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Берещанської І.І.,

Суддів Кузнєцової О.О., Новікова Р.В.,

При секретарі Ломовському І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 03 лютого 2011 р. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУ юстиції в АР Крим Немцової Н.І.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 03 лютого 2011 р. у задоволенні скарги відмовлено.  

 16 лютого 2011 р. заявник направив до суду  першої інстанції апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

    Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання  підлягає задоволенню з  таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник не була присутня у судовому засіданні 03.02.2011 р., копія оскаржуваної ухвали на її адресу судом не направлялася. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 16.02.2011 р. (а.с. 243 конверт).  

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Колегія суддів приходить до висновку, що зазначені обставини перешкоджали заявнику подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

    На підставі вказаного і керуючись статтями  73, 294  Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати  у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 03 лютого 2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді: