Дело № 1-477 за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Ушакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЗАО «БУШСН», холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
По решению Стахановского городского суда № 2-2160 от 26.09.2006г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3, 21.09.2002 г. р. в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.03.2007 года и до совершеннолетия ребенка.
Согласно ст. 150 Семейного кодекса Украины, родители обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии, обеспечить получение ребенком полного среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни, а ст. 180 Семейного кодекса Украины, обязывает родителей содержать детей до достижения ими совершеннолетия.
Однако, ОСОБА_1, после решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 01.06.2008г. стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов. Алименты не выплачивает, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает.
Будучи трудоспособным, ОСОБА_1 нигде официально не работает, мер к официальному трудоустройству не принимает. Никаких объективных причин, которые бы мешали ему выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_1 не установлено.
ОСОБА_1 мер к погашению имеющейся у него задолженности и выплате ежемесячных алиментов не принимает, выплачивать алименты отказывается, на предупреждения сотрудников ОГИС Стахановского ТУЮ о необходимости трудоустройства и выплате алиментов не реагирует, об имеющихся доходах не сообщает.
В результате того, что ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, 21.09.2002 г. р., у него с 1 июня 2008 года и на 12.05.2009 года образовалась невыплаченная задолженность по алиментам в сумме 3366, 25 гривен.
Общая задолженность по алиментам за весь период у ОСОБА_1 составляет 6737, 58 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что по решению суда, с 13.03.2007 он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3, 21.09.2002 г. р. в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. За данный период алиментов выплатил на общую сумму 90 грн. Официально нигде не работает, периодически имеет не постоянный заработок, который тратит на свои нужды. Проживает с женщиной, с которой у него сложились фактические семейные отношения. Проживает за счет пенсии, которую получает мать, данной женщины. В настоящее время он официально трудоустроился, начиная с мая, с него алименты будут взысканы.
В совершенном чистосердечно раскаивается, обязуется задолженность выплатить, просит его строго не наказывать.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что в обвинительном заключении фактические обстоятельства указаны верно. Сумму задолженности по алиментам не оспаривает. Подсудимый материальной помощи не оказывает.
Выслушав показания подсудимого, потерпевшей, убедившись в правильности понимания ими содержания обстоятельств дела, на исследования которых они не настаивают, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, принимает меры к выплате задолженности по алиментам.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.