Дело № 1-415 за 2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Ушакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на РФ, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале ноября 2008г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, ОСОБА_1, в районе свалки бывшей «Шахты имени Ильича», г. Стаханова нашел банку с порошковым веществом, желтого цвета, которое оставил себе и хранил у себя дома по адресу: г. Стаханов, ул. Рудничная, 78.
12.02.2009г., примерно в 11.00 час, работники милиции в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли стеклянную банку с порошковым веществом желтого цвета, которое согласно заключению экспертизы № 189/1721/178 от 17.03.2009г., является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, изготовленным из тротила, аммиачной селитры и хлорида натрия, масса аммонита составила 300 гр., указанный аммонит пригоден к взрыву и который ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в начале ноября 2008г., он в районе свалки бывшей «Шахты имени Ильича», г. Стаханова, где собирал металл, нашел банку с порошковым веществом, желтого цвета. Ранее он работал на золотодобыче, поэтому понял, что в банке находится взрывчатое вещество аммонит. Решил забрать данную банку, чтобы дети, которые находись на свалке, не смогли взорвать банку и повредить своему здоровью. Принес банку по своему местожительству и забыл о ней. В последствии работники милиции при личном досмотрены, найденные им банку с аммонитом обнаружили и изъяли. Претензий к работникам милиции у него нет. Раскаивается в содеянном.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, приобретение, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.
Затраты на проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в сумме 375, 60 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу не изменять, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10654 судебные издержки в сумме 375, 60 грн. в счет возмещения затрат на проведение комплексной взрывотехнической экспертизы № 89/1721/178 от 17.03.2009 г.
Вещественные доказательства - банку из прозрачного стекла, хранящуюся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.