12.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  №22ц–483/2011р.                                          Головуючий в першій

                                                         інстанції Кравченко В.Є.

Категорія          41                                     Доповідач в апеляційній

                                                                            інстанції Саліхов В.В.                                                                                       

                   УХВАЛА

              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого              - Єфімової В.О.,

суддів                   - Саліхова В.В., Колбіної Т.П.,

за участю секретаря      – Пономаренко О.О.,

позивача                 - ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 лютого 2011 року,

                 ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 та, вточнивши вимоги, просила визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 мотивуючи вимоги тим, що шлюб між сторонами розірвано, в серпні 2009 року відповідач переїхав з вказаної квартири на постійне місце проживання за іншою адресою. Позивач також вказує, що в квартирі особистих речей відповідача немає, перешкод у вселенні в квартиру вона останньому не чинить, проте відповідач спроби до вселення в квартиру не приймав, вона сплачує комунальні послуги за всіх зареєстрованих осіб в квартирі, в тому числі й за відповідача, проте ОСОБА_5 таких витрат не несе та знятися з реєстраційного обліку по вказаній адресі в добровільному порядку відмовляється.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01.02.2011р. позов задоволено. ОСОБА_5 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_5 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції, вказуючи на його незаконність, та просить ухвалити нове рішення в справі про відмову в задоволенні вимог позову.   

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі її відсутності в цьому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстрований відповідач ОСОБА_5

З обставин справи також слідує та не спростовується відповідачем, що сторони проживали в зазначеній квартирі в період шлюбу, після розірвання якого в серпні 2009 року ОСОБА_5 добровільно виїхав з квартири, а в грудні 2009 року забрав всі свої особисті речі та став проживати за іншою адресою.

Будь-яких доказів того, що з боку позивача чиняться перешкоди в користуванні відповідачем вказаною квартирою суду не надано.

Крім того, будучи зареєстрованим по спірній адресі, участі в витратах по утриманню цієї квартири відповідач не приймає, такі витрати несе сама позивач.   

Суд першої інстанції вірно оцінив обставини справи та дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_5 втратив право користування вказаним житлом.

Доводи апеляційної скарги, що реєстрація по спірній адресі зберігається ОСОБА_5, бо зареєструватися по іншій адресі, зокрема в орендованій квартирі, він не має можливості судова колегія вважає неспроможними та такими, що не є підставою для скасування рішення суду, оскільки законом не пов’язано вирішення питання про втрату користування житловим приміщення з такими обставинами.  

На підставі викладеного, колегія приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення рішення суду першої інстанції, як такого, що ухвалено з додержанням вимог закону, без змін.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, ст.313,                    п.1 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, судова колегія,

                       УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від                  01 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:                 /підпис/              В.О. Єфімова

Судді:                      /підпис/              В.В. Саліхов

                           /підпис/              Т.П. Колбіна

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов