Справа № 1-44/2011 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого - судді Поповича В. В.,

при секретарі Риндіч О. Ю.,

за участю:

прокурора Лисенка Д. Л.,

підсудного ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Семенівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше засудженого 1) 25 січня 2005 року Семенівський районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбуття покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 2) 03 серпня 2006 року Семенівський районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців з конфіскацією майна, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Семенівського  районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язаний сплачувати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4  частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 25 липня 2008 року до досягнення повноліття дитиною.

За період з 27 жовтня 2009 року по 01 березня 2011 року ОСОБА_1 аліменти не сплачував на утримання дитини, заборгованість складає 7379 гривень 83 копійки.

ОСОБА_1 ніде не працює, на обліку у Семенівському районному центрі зайнятості не перебуває, за сприянням у працевлаштуванні не звертався, на обліку в державній податковій інспекції у Семенівському районі не перебуває.

На даний час ОСОБА_1 неофіційно працює у приватних підприємців та має заробіток близько 1500 гривень на місяць, проте від сплати аліментів дійсно ухиляється.

Неодноразово, а саме: 06 жовтня 2009 року, 12 жовтня 2009 року, 19 серпня 2010 року, 21 березня 2011 року, ОСОБА_1 викликався до відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції та попереджався про необхідність сплати аліментів, та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злісне ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та  показав, що дійсно згідно рішення Семенівського районного суду він зобов’язаний сплачувати аліменти на неповнолітню доньку Вікторію у розмірі ј частини всіх видів заробітку з 25 липня 2008 року. На даний час він не працює офіційно, а підробляє у приватних підприємців. Місячний заробіток складає 1500 гривень, які він витрачає на нову сім»ю. Його неодноразово викликали до державної виконавчої служби та попереджали про необхідність сплачувати аліменти та про те, що у разі несплати аліментів наступає кримінальна відповідальність.

Крім показань підсудного його вина доведена показаннями свідка.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на неповнолітню дитину, тому утворилась така заборгованість на суму 7379 гривень. ОСОБА_1 виплатив їй у рахунок аліментів 300 гривень.

Крім показань вина підсудного доведена іншими доказами:

даними рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2008 року, згідно яких з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку (а. с. 9);

даними виконавчого листа від 10 вересня 2009 року, згідно яких відкрито виконавче провадження  на стягнення аліментів (а. с. 10) ;

даними розрахунків заборгованості, згідно яких заборгованість становить станом на лютий 2011 року 7379 гривень 83 копійки (а. с. 12);

даними письмового попередження, згідно яких ОСОБА_1 було повідомлено про заборгованість (а. с. 14).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані органами попереднього слідства за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи вид та міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, на утриманні має неповнолітню дитину у новій сім»ї, раніше засудженого, судимість на період скоєння злочину не знята і не погашена, наявність пом’якшуючої обставини – щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин по справі.          

На підставі вищевикладеного,  керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.164  Кримінального кодексу України,  та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120  (сто двадцять) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - залишити попередню –підписку про невиїзд –до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти  діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до Семенівського районного суду.

Суддя:                                    В. В. Попович