Справа № 2-4685/06 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                           м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                               Єлізаренко І.А.,

при секретарі                                                    Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 21.10.1989 року, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені з грудня 2004 року внаслідок частих сварок та скандалів в сім'ї, повної відсутності взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть. Проживають окремо. На думку позивача, примирення між ними неможливе, оскільки між ними часто виникають сварки побутового характеру, відсутнє взаємопорозуміння, тому він вважає, що сім'я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на пояснення наданні в судовому засіданні, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила (а. с. 7, 9). Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки між сторонами сім'я не зберіглась і подальше спільне проживання неможливе, подружжя втратили один до одного відчуття любові та поваги.

При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд враховує бажання позивача і вважає необхідним покласти на нього витрати у повному обсязі, звільнивши від витрат відповідачку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 215, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.10.1989 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 605, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - розірвати.

При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень на користь держави, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.