Справа № 2-199/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           30.05.2011 року,     Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Юзвик М. М.

          при секретарі                                  Поліщук В.М.,     

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу

за позовом ОСОБА_1

до    Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Київської області з даним позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя померла заповіт не складала.

ОСОБА_1 зазначає, що він має право на спадщину, оскільки є сином померлої та єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Посилаючись на те, що ним строк для прийняття спадщини пропущено по поважним причинам, просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для звернення до Володарської державної нотаріальної контори із  заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач – Ожегівська сільська рада Володарського району Київської області, в судове засідання не направили свого представника, подали до суду заяву в якій просили слухати справу без участі їх представника, позовні вимоги позивача визнають.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із пояснень позивача та матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть, яка до смерті проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 12). Позивач по справі є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, (а.с. 9). За життя спадкодавець заповіт не складала.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, до якої входить: земельна ділянка розміром 2,1 га., яка розташована на території АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р 2 №445024 (а.с. 10).

Позивач  в установлений законом строк не прийняв спадщину за законом.    

Згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вище викладене, строк  для прийняття спадщини на даний час закінчився.

Позивач не мав змоги своєчасно прийняти спадщину, в зв’язку з тим, що змушений звертатися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року – ОСОБА_2. Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку, тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до   Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як пропущеного з поважної причини – задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, строком на два місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення Володарського районного суду Київської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                             М. М. Юзвик