Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          26 травня 2011 р.                                                    Справа №   2а/0570/7329/2011  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого          судді Чернової О.В.

при секретарі Мичак О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дебальцевського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області  до Закритого акціонерного товариства «Транспортпостсбуд» про стягнення фінансових санкцій,-

в с т а н о в и в :

Дебальцевський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Транспортпостсбуд» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 26 травня 2011 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

26 травня 2011 року від представника позивача  - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем штрафних санкцій по постанові № 118343 в сумі 1700 грн.

Проте судом не вбачається законних підстав для закриття провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.

Враховуючи, що позивач - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області, в особі якого Дебальцевський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах держави, не підтримує позовні вимоги, про що подав заяву, позовну заяву належить залишити без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Дебальцевського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області  до Закритого акціонерного товариства «Транспортпостсбуд» про стягнення фінансових санкцій  - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий суддя                                                                 Чернова О.В.

          Судді