27.05.2011

Апелляционный суд города Севастополя                   

Дело № 33-81/11                              Председательствующий в 1-ой инстанции:  Буцмак Е.Ю.

Категория: ст. 124 КУоАП                                                 Докладчик: Соловьев Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2011 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Соловьев Е.А.

с участием заявителя – ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя ходатайство ОСОБА_2 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 февраля 2011 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, проживающий в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 400 грн,

УСТАНОВИЛ:

На  постановление  районного суда ОСОБА_2 подал апелляционную жалобу, в которой также  заявил ходатайство о восстановлении срока  подачи апелляционной жалобы, пропущенного им  по уважительной причине.

Ходатайство мотивированно тем, что дело в Гагаринском районном суде было рассмотрено в его отсутствие, о дне и времени рассмотрения он уведомлен не был, копию постановления получил лишь 11.03.2011 года.

Апеллянт указывает на то, что  он был извещен о слушание дела на 01.03.2011 года в Балаклавском районном суде города Севастополя, однако когда он явился в  местный суд, ему сказали, что документов в суде нет и куда они направлены не пояснили.

Заслушав заявителя ОСОБА_2, поддержавшего   ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, проверив  дело и  обсудив доводы  ходатайства,  суд считает, что  оно  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обжалование постановлений суда о привлечении к административной ответственности предусмотрено ст.294 КУоАП, в соответствии с которой постановления суда  могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 10  дней со дня вынесения постановления.

В соответствии со ст. 268 КУоАП дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, 25 февраля 2011 года административный материал в отношении ОСОБА_2 находился на рассмотрении в  Гагаринском районном суде города Севастополя у судьи Буцмака  Ю.Е.

Каких либо данных о своевременном уведомлении ОСОБА_2 о рассмотрении административного материала в этот срок в деле не имеется.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.285 КУоАП копия постановления в течение трех дней после его оглашения вручается или высылается  лицу, в отношении которого оно вынесено.

Однако, в материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие вручение ОСОБА_2 судом  копии постановления суда от 25.02.2011 г. в установленный законом срок и имеется расписка ОСОБА_2 о том, что он  получил копию постановления районного суда  лишь 14.03.2011 года( л.д.8)

Принимая во внимание то обстоятельство,  что судом первой инстанции не были надлежащим образом выполнены требования ст.ст. 268, 285 КУоАП, что привело к нарушению права лица, привлекаемого к административной ответственности, на своевременное апелляционное обжалование постановления суда, Апелляционный суд считает, что ОСОБА_2. пропустил срок на апелляционное обжалование постановления  судьи районного суда по уважительной причине,  в связи с чем этот срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.294 КУоАП, Апелляционный суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_2- удовлетворить.

Восстановить срок подачи апелляционной жалобы ОСОБА_2 на постановление Гагаринского районного суда от 25 февраля 2011 года о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.

Апелляционную жалобу ОСОБА_2. принять к производству Апелляционного суда и назначить ее к слушанию на 06 апреля 2011 года на 10 часов 30 минут.

О принятом решении сообщить лицам, участвующим в деле.

Судья Апелляционного суда

города Севастополя Е.А. Соловьев