28.04.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-300/2011р. Головуючий в першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 55 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.,
суддів - Саліхова В.В., Колбіної Т.П.,
за участю секретаря - Блох Д.Д.,
позивача - ОСОБА_4,
представників відповідача – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Севастополя від 07 квітня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис-М” про захист прав споживачів, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис-М” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором підряду,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.12.2010р. первісний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Розірвано договір будівельного підряду №ЧДБ-01/03-08, укладений 03.03.2008р. між ОСОБА_4 та ТОВ „Базис-М”. З ТОВ „Базис-М” на користь ОСОБА_4 стягнуто різницю між внесеними ТОВ „Базис-М” грошовими коштами та вартістю фактично виконаних відповідачем робіт в сумі 244 409 грн., витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 2 758,41 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні зустрічного позову ТОВ „Базис-М” відмовлено.
07 квітня 2011 року рішенням Апеляційного суду м. Севастополя рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 01.12.2010р. в частині стягнення з ТОВ „Базис-М” на користь ОСОБА_4 різниці між внесеними до ТОВ „Базис-М” грошовими коштами та вартістю фактично виконаних ним робіт в сумі 244 409 грн. змінено, з ТОВ „Базис-М” на користь ОСОБА_4 стягнуто різницю між внесеними до ТОВ „Базис-М” грошовими коштами та вартістю фактично виконаних ним робіт в сумі 198 791 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні арифметичні помилки.
З рішення від 07.04.2011р. слідує, що в його мотивувальній частині судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про стягнення з відповідача ТОВ „Базис М” на користь ОСОБА_4 вартість фактично виконаних робіт в сумі 195 484 грн. (492 125 грн. - 296 641 грн.), проте в резолютивній частині рішення колегія допустила помилку щодо цієї суми стягнення, зазначивши таку в розмірі 198 791 грн.
За таких обставин, вказана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
Абзац третій резолютивної частини рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 07 квітня 2011 року вважати вірним в наступній редакції:
„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис-М” на користь ОСОБА_4 різницю між внесеними до Товариства з обмеженою відповідальністю „Базис-М” грошовими коштами та вартістю фактично виконаних ним робіт в сумі 195 484 грн.”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.О. Єфімова
Судді: /підпис/ В.В. Саліхов
/підпис/ Т.П. Колбіна
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов