Категорія № 8.2.1

                                                        УХВАЛА

23 травня 2011 року Справа № 2а-3860/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Свергун І.О.,

при секретарі – Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення форми «В1» від 21 березня 2011 року № 0000178022,

                                                                ВСТАНОВИВ:

          18 травня 2011 року позивач Закрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 21 березня 2011 року № 0000178022 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за квітень-листопад 2010 року на загальну суму 106891890 грн.

В ході попереднього розгляду справи з’ясовано, що позивач – Закрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот» змінило найменування на Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот». Тому представник позивача просив вважати правильним найменування позивача – Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот».

Представник відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ст. 50 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень.

Судом встановлено, що 18.04.2011 Закрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єнання «Азот» було перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот», про що було зроблено запис в ЄДРПОУ. Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне вважати правильним найменуванням позивача – Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот».

Керуючись ст. 50, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                               УХВАЛИВ:

Вважати правильним найменування позивача в адміністративній справі № 2а-3860/11/1270 –  Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об’єднання «Азот».

Відповідно частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя     

І.О. Свергун