ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      УХВАЛА          

   Іменем України                

18 травня 2011 року Справа № 2а-3501/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Свергун І.О.,

при секретарі – Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської ОДПІ Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що фахівцями Антрацитівської ОДПІ 27.04.2009 була проведена перевірка дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій СГД – ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт № 0033/12/02/23/НОМЕР_1, зареєстрований в органі ДПС 28.04.2009.

Під час перевірки встановлено порушення п. 1, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ч. 10 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та винесено рішення від 28.04.2009 № 0000552310 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 3483 грн., з якої відповідачем сплачено в добровільному порядку 2483 грн. Станом на 12.04.2011 сума штрафних санкцій у розмірі 1000 грн. відповідачем не сплачена.

          17.05.2011 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, оскільки сума штрафної санкції в розмірі 1000 грн. відповідачем сплачена в повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

          Відповідно до ст. 136 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

          Згідно зі ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Відмова від позову заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів. Тому суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та у зв’язку з цим закрити провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1000 грн. та у зв’язку з цим закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                  І.О.Свергун