Судове рішення #15680388

Справа №  2-а-2227/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2011 року  

суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними та зобов»язання нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 04.03.2011 року до суду з даним позовом, яким просить визнати причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений за поважних причин строк для звернення до суду за захистом його права на 30% надбавку до пенсії з 01.01.2006 р., визнати діяння ( бездіяльність та відмову ) відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої йому державної соціальної допомоги, як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 01.01.2006 року по теперішній час противоправними, зобов’язати відповідача протягом 5 ( п’яти ) календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити у повному обсязі йому як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку, що передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2010 р., а також нараховувати та виплачувати 30% надбавку до пенсії, як дитині війни в подальшому, усі її судові витрати за подання даного позову й розгляд справи (судовий збір в сумі 3,40 грн.) стягнути з відповідача.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження не має.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 не надано доказів поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду і не вбачається підстав для поновлення цього строку, а тому заявлені вимоги за  період з 01.01.2006 року по 03.09.2010 року  підлягають  залишенню без розгляду  з мотивів пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.183-2 КАС України прийняти адміністративну справу за вказаним позовом до скроченого провадження без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі та зобов»язати Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва в  десятиденний срок з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

                                        У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій протиправними та зобов»язання нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни за  період з 01.01.2006 року по 03.09.2010 року  залишити без розгляду.

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни до скороченого провадження, яку буде розглянуто суддею одноособово без проведення судового засідання і виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва в  десятиденний срок з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії суду заперечення проти позову.

Якщо до суду не буде подано заперечення  проти позову у вказаний строк, справу буде розгянуто на підставі матеріалів наданих позивачем.

Копію ухвали і копію позовної заяви  та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду  може бути оскаржена до Апеляційного суду  м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

                                        С У Д Д Я:





  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2227/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 31.08.2012
  • Номер: 2-а/2522/1628/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2227/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2227/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/202/2227/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2227/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 8-а/0915/434/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тисменицького районного суду від 18.03.11 №2-а-2227/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-2227/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2012
  • Дата етапу: 27.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація