№ 1-67 2007

B И РОК

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Рябченко В.В. за участю секретаря Барабан Ю.С.  з участю прокурора Ілляшевич Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1,  українки,  громадянки України,  освіта середня,  одруженої, уроженки і жительки с. Яреськи Шишацького району Полтавської області,  раніше не судимої,  не працюючої,  -у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України,  -

встановив:

10.04.2007 року під час особистого огляду підсудньої ОСОБА_1 в приміщенні Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області за скоєння нею адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  173 КупАП,  в правій кишені її куртки було виявлено та вилучено паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,  яку ОСОБА_1 зберігала для власних потреб для куріння без мети збуту.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1063 від 18.04.2007 року,  надана на дослідження речовина рослинного походження,  яка була вилучена 10.04. 2007 року під час огляду у підсудньої ОСОБА_1,  має ботанічні ознаки рослини коноплі,  містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс,  маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13, 41 г.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю,  суду пояснила,  що в жовтні 2006 року на сміттєзвалищі неподалік цукрового заводу в с. Яреськи Шишацького району вона зірвала рослину коноплі,  принесла її додому,  висушила,  подрібнила і поклала в паперовий пакунок в шухляду столу,  де зберігались лікарські рослини та насіння огородніх культур.

10.04.2007 року ОСОБА_1,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  хотіла посадити гіркий перець і шукаючи насіння перцю,  та переглядаючи пакунки,  знайшла пакунок з коноплею,  який вона поклала в кишеню куртки,  щоб згодом покурити. Потім вона пішла в центр с. Яреськи,  де була затримана працівниками міліції за скоєння дрібного хуліганства і при її огляді в Шишацькому райвідділі міліції,  був виявлений та вилучений даний пакунок з коноплею працівниками міліції.

Крім повного визнання вини самю підсудньою ОСОБА_1,  її вина у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України стверджується  слідуючими доказами по справі:

Показами свідка ОСОБА_2,  яка в судовому засіданні показала,  що вона 10.04.2007 року в присутності двох понятих - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводила особистий огляд підсудньої ОСОБА_1,  яка була затримана за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  173 КупАП. В ході огляду в правому кармані куртки у підсудньої було виявлено та вилучено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження,  схожу на коноплі. Даний пакунок було поміщено в пакет опечатано в присутності понятих печаткою. ОСОБА_1 при цьому пояснила,  що речовина рослинного походження належить їй.

Показами свідка ОСОБА_3,  яка в судовому засіданні показала,  що 10.04.2007 року вона була запрошена в якості понятої при проведенні особистого огляду підсудньої ОСОБА_1 При огляді куртки підсудньої,  в правому кармані був виявлений пакунок з речовиною рослинного походження,  схожу на коноплі,  ОСОБА_1 пояснила,  що цей пакунок належав їй. Дана речовина рослинного походження була поміщена в пакет і опечатана печаткою та скріплена підписами особи,  що проводила огляд та понятими.

Показами   свідка   ОСОБА_4,    яка суду дала показа,  аналогічні показам свідка ОСОБА_3

Крім цього вина підсудньої ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України стверджується:

Протоколом про адміністративне затримання підсудньої ОСОБА_1 від 10.04.2007 року,  серія ПО № 006188 в якому зазначено,  що при її огляді в правому кармані куртки було виявлено пакунок з речовиною рослинного походження,  зеленого кольору,  подрібненого,  висушеного,  схожу на коноплю ( а.с. 6).

Висновком судово- хімічної експертизи № 1063 від 18.04.2007 року в якому зазначається,  що надана на експертизу речовина рослинного походження,  зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі,  містить татрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,  маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 13.41 г.

Дії підсудньої ОСОБА_1 суд кваліфікує за  ст.  309 ч.1 КК України як незаконне придбання,  виготовлення та зберігання наркотичних засобів  без мети збуту.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудньої ОСОБА_1 згідно  ст.  66 КК України,  суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставиною,  що обтяжує покарання підсудньої ОСОБА_1 згідно  ст.  67 КК України,  суд визнає вчинення злочину в нетверезому стані.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ,  підсудня ОСОБА_1 є здорова,  працездатна,  примусового лікування не потребує (а.с. 33).

За        місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони ( а.с. 32).

При визначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину,  особу винної,  обставини,  що пом'якшують і обтяжують її покарання,  і приходить до висновку,  що виправлення та перевиховання підсудньої можливе без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись  ст.  ст.  16-1,  321-324,  327,  330,  332-335,  339,  341 КПК України,  суд, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  309 КК України і призначити їй покарання за даною статтею у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням,  з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази : наркотичні засоби,  канабіс,  -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.