№1-71 2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючої-судді Кудрі З.В. при секретарі Срібній О.Ю. з участю прокурора Ілляшевич Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу   про обвинувачення:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця,  гр.України,  уроженця і жителя с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, освіта середня, не одруженого, працюючого в СТОВ АФ " Вікторія - Агроекспо" в плотницькій бригаді,  раніше не судимого,  в скоєнні злочину,  передбаченого   ст. 185 ч.3 КК України,

встановив:

01 березня 2007 року ОСОБА_1 шляхом розгинання металевих ґрат та виставлення віконного скла,  таємно проник до приміщення ангару тракторної бригади СП " Ковалівка" ТОВ АФ " Шишацька",  звідки таємно викрав 4 стартери з тракторів на загальну суму 4600 гривень.

Допитаний по справі підсуднім ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив,  що працюючи охоронником в СП " Ковалівка" АФ " Шишацька" в с Ковалівка і знаючи що в ангарі знаходяться трактори,  вирішив викрасти з них стартери,  щоб продати і отримати гроші.

01.03. 2007року в 20 годин ЗО хвилин приїхав в с. Ковалівку , мопед покинув в кущах біля цвинтаря,  зайшов з тильної сторони ангару,  підійшов до вікна,  підставив до нього пеньок,  відігнув гвіздки і витяг шибку з склом.  Шибку поставив під стінкою ангару. Заліз на вікно ногою видавив решітку і проник всередину. Зняв стартери з тракторів Т-150,  МТЗ-80,  МТЗ- 82 та з погрузчика буряків. Стартери переніс до вікна,  перекинув через вікно і виліз сам.  Стартери склав в господарські сумки,  які приніс з собою,  відніс від ангара і сховав в кущах. Після цього поїхав додому. Вдома перезвонив своєму товаришеві ОСОБА_2 і попросив його з'їздити в с. Ковалівку,  щоб забрати свої речі. ОСОБА_2 відмовлявся,  а потім погодився. Разом поїхали в с. Ковалівку,  де ОСОБА_2 залишився в машині,  а він сходив і переніс сумки з викраденими стартерами та склав їх у багажник. Що саме він переніс і склав,  ОСОБА_2 не знав. На другий день попросив ОСОБА_4 відвезти викрадене в Полтаву,  де продав все за 1000 гривень. ОСОБА_4 сказав,  що стартери списані і викинуті.

Допитаний     свідком     ОСОБА_3     пояснив,      що 01.03.2007 року знаходився на роботі і приблизно в 2 години ночі виявив,  що з тильної        сторони   ангара   відсутня   решітка   на   вікні   і   витягнуте   скло.   Про проникнення він повідомив керівництво.

Допитаний свідком ОСОБА_2 пояснив,  що по проханню ОСОБА_1 приблизно в 22 години ЗО хвилин він їздив з ним в с. Ковалівку,  де ОСОБА_1 забирав свої особисті речі. ОСОБА_1 сам сходив і переніс сумки,  які склав в багажник,  що в сумках було,  він не бачив.

Допитаний свідком ОСОБА_4 показав,  що 02 березня 2007 року до нього звернувся ОСОБА_1 і спитав чи не знає він,  де можна продати стартери. Пояснив,  що стартери списані і попросив відвезти його в м. Полтаву,  щоб продати їх. Він погодився і відвіз ОСОБА_1 в м. Полтаву,  де той здав стартери на пункт приймання сільськогосподарських запчастин.

Також; вина підсуднього підтверджується іншими матеріалами справи,  а саме протоколом огляду місця події,  фототаблицями до нього,  протоколом огляду ключів,  протоколом відтворення обстановки і обставин злочину.

Органами попереднього слідства дії підсуднього вірно кваліфіковані за  ст.  185 4.2 КК України,  як таємне викрадення чужого майна,  поєднане з проникненням у приміщення. Така кваліфікація дій підсуднього найшла своє повне підтвердження  в судовому засіданні.

При виборі міри покарання суд враховує як обставини,  що пом'якшують відповідальність,  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,  добровільне відшкодування завданого збитку. Також суд враховує особу підсуднього і вважає,  що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України,  суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1- винним в скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  185 ч.3 КК України і призначити покарання в 3 роки позбавлення волі.

В силу  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,  призначивши іспитовий термін в один рік.

В силу  ст.  76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи і повідомляти їх про зміну місця проживання,  роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без зміни-підписку про невиїзд.

Речові докази: 3 рожкові ключі знищити,  як такі,  що не мають цінностей.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області в термін 15 діб з дня його проголошення.