Судове рішення #15679086

           

                                                                                                     Справа № 2-130/11  

                            

                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

         

20 травня 2011 року            Липоводолинський районний суд Сумської області

                                                                                                                             

в складі: головуючого  судді Шульги О.М.

                           при секретарі  Мазур О.А.

          розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом   ОСОБА_1 до  Московської  сільської ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, Липоводолинська виробнича дільниця КП „Сумське  міське БТІ”  про визнання  права власності на домоволодіння.

В С Т А Н О В И В :

          31.03.2011 р. позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Московської  сільської ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, Липоводолинська виробнича дільниця КП „Сумське  міське БТІ”  про визнання  права власності на домоволодіння, розташованого в   АДРЕСА_1.

          Свої позовні вимоги обгрунтовує слідуючим.

ІНФОРМАЦІЯ_2  в с. Московське  Липоводолинського району Сумської області помер його  батько  –  ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася  спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за заповітом  на спадщину є позивач по справі та його  брат  ОСОБА_4, який  від  своєї  частки  спадщини  відмовився  на  користь  позивача в установленому законом  порядку. Інший  спадкоємець  по закону   його  брат  ОСОБА_3  також  відмовився   від  своєї частки   спадщини  на  користь  позивача.

Однак, в оформленні права на спадок у виді домоволодіння у нотаріальній конторі йому,  позивачу по справі,  було відмовлено, оскільки за життя заповідач  право власності на вказане майно належним чином на себе  не оформив.

Враховуючи те, що  заповідач  ОСОБА_4 за життя  не оформив, але мав право  оформити  право власності на вказане домоволодіння, а отже, як спадкоємець, і він має таке ж право, а тому позивач прохає суд винести рішення, яким визнати за ним  це право власності.

 Позивач  у судове засідання не з’явився, але в  своїй письмовій заяві  позовні вимоги підтримав повністю та попрохав справу розглянути за його відсутності.

          Відповідач – представник  Московської сільської  ради, в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві  сільський  голова повідомив, що Московська сільська  рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.

           Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання  не з’явилися, але в  своїх письмових заявах  позовні  вимоги  визнали  повністю та  попрохали  справу  розглянути за їх відсутності.

          Представник  Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з’явився, але в письмовій заяві  її завідуючий Чорний В.В. вимоги заяви визнав повністю та попрохав  розглянути справу за його відсутності.

Представник  Липоводолинської виробничої дільниця КП „Сумське міське БТІ”, як третьої особи, в суд не з’явився, з невідомих  суду причин, хоча  був  вчасно повідомлений  про дату час і  місце  проведення  судового засідання.

Враховуючи те,  що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає, можливим розглянути справу  у відсутності  сторін.

З’ясувавши  обставини справи, дослідивши письмові докази,  суд вважає, що позов підлягає   частковому задоволенню з таких підстав.

          Так, у судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 побудоване    ОСОБА_4   на законних підставах і за життя він міг оформити право власності на нього, про що свідчать довідки   Московської сільської ради Липоводолинського  району Сумської області.

Копією свідоцтва про смерть стверджується факт смерті спадкодавця, а отже факт відкриття спадщини.

З копії  заповіту, копії свідоцтва   про народження, заяв  ОСОБА_2, ОСОБА_3 копії  паспорта позивача вбачається,  що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого  є ОСОБА_4

Довідкою КП  Сумського  міського бюро техінвентаризації в особі директора Липоводолинської ВД Сумського МБТІ стверджується перелік та вартість спірного домоволодіння.

          Враховуючи те, що право  власності на вказане домоволодіння не оформлено за життя спадкодавцем   ОСОБА_4, але він  мав на це право, суд вважає, що у відповідності до ст. ст. 328, 331 ЦК України  цим правом на даний час може скористатись спадкоємець    ОСОБА_1 -  позивач по справі.

Однак, як вбачається з довідки характеристики КП  Сумського  міського бюро техінвентаризації № 1908960 від 12.05.2011 року, у перелік спадкового майна включено самовільні побудови у вигляді   прибудови літ „а” вартістю 17279 грн,  сараю  літ „Ж” вартістю 2971 грн.,  сараю літ „З” вартістю  5706 грн., погрібу літ „п/г” вартістю 9964 грн. Суд вважає, що на дане майно, право власності не може бути визнаним у зв’язку з його самовільною побудовою, а отже у позові у цій частині повинно бути відмовлено.

          Керуючись ст. ст. 10, 11,  212,213, 214,215 ЦПК України, ст.  сть 328, 331 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов   ОСОБА_1 до  Московської  сільської ради,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, Липоводолинська виробнича дільниця КП „Сумське  міське БТІ”  про визнання  права власності на домоволодіння задовільнити частково.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцем та мешканцем  АДРЕСА_2 право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається  з житлового будинку літ “А-1”  вартістю 27692 грн; літньої кухні  літ „Б” вартістю 29539 грн., прибудови  літ „Д” вартістю 2109 грн., сараю літ  „Е” вартістю 1391 грн., вбиральні   літ  „У” вартістю  652 грн., сараю літ „К” вартістю 2595 грн.,  огорожі  літ „№ 1-2” вартістю 21593 грн., колодязю літ „к” вартістю 2256  грн., а  всього на суму 87927(  вісімдесят    сім тисяч  дев’ятсот  двадцять  сім) грн.

В частині визнання права власності на самовільні будови, а саме прибудови літ „а” вартістю 17279 грн,  сараю  літ „Ж” вартістю 2971 грн.,  сараю літ „З” вартістю  5706 грн., погрібу літ „п/г” вартістю 9964 грн позивачу відмовити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на  користь Московської сільської ради КЕКД 22090100, р/рахунок 31412537700248, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013  недоплачений судовий збір  у розмірі 778 грн 27 коп.

          Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          

Суддя                                                                                                    Шульга О.  М.  

  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/604/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 21.12.2022
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 61-8146 ск 21 (розгляд 61-8146 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: 2/814/119/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 2-130/11
  • Опис: Про визнання ордеру на житлове приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/1707/949/11
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/1304/11190/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Шульга О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2008
  • Дата етапу: 14.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація